《幸福生命学》:
生命的意义无论我们如何理解幸福、如何追求幸福,有一点是肯定的,最后都会归结到一点:我为什么要这样做。这便是幸福的归因,而这个归因,便会指向对于生命的意义解读。
比如,若一个人认为生命来到这里就是为了享受,那么,可以自由自在地吃喝玩乐便成为其幸福感的源泉。而若另一个人认为出人头地才是生命价值所在,那么,他就会将幸福寄托于自身的社会成就。同理,有的人信仰上帝,认为自己的生命受制于主的恩典,其幸福便会与上帝紧密相连,而有的人信奉佛陀,便会觉得自己的一切福报自有佛法相护。所谓文化,也即是,你相信什么、依持什么,你就会以之为终极准则,去衡量、参照、评判一切行为的那个神秘的内在编码系统,它不以外在意志为转移。这便是文化的强大之处,似乎看不见、摸不着,却时时处处都在指引着一个人的行动方向。
但为什么,世界文明史上有那么多优秀的文化,却还是并不能解决人类一直困扰自身的幸福与痛苦之间的较量问题呢?窃以为,追究到底,就在于没有任何文化,能够明确、清晰、统一地回答那个人类的终极问题:我是谁?我从哪里来?我向何处去?即生命的意义到底何在的问题。在生活中,我曾经遇到过一些人,为寻求自己的安身立命之道,有人从基督教寻觅到天主教,最后又皈依佛门,而另有人则经历了相反的路径,先从佛门经过,最后投靠了上帝。这种现象很有意思,它起码说明一点,宗教信仰只是人得以用来安身立命的房子,而并不关乎生命本身的意义。
既然如佛陀所言是“心为本、物为用”,那么,个体生命是对世上的任何文化具有终极裁决权的,哪个房子合我心意,我就去住哪个房子。
幸福使者的传言:一千个基督徒,便会有一千个不同的上帝;一万个佛教徒,便会有一万个不同的佛陀——上帝与佛陀没有变,但经过不同的生命过滤,就有了完全不同的心感体验。宗教信仰只是人们用来安身立命的房子,而并不关乎生命本身的意义。也因此,上帝和佛陀都无法真正地为每一个生命带来幸福感。
也因此,我个人并不认同当前许多人所持的“中国人没有信仰,,之论断,更不认同有人狭义地将信仰等同于“宗教信仰”,似乎皈依了上帝就会强人一等,或者人了佛门,就会得道高明。其实,信仰信仰,说到底就是相信什么、仰仗什么,在这个意义上,我们可以理解到,勤劳善良是一种信仰,许多人真心认为,只要存好心、肯努力、愿意动脑筋想办法,自然善有善报;求神拜佛是一种信仰,信徒们通过烧香拜佛,或向上帝祷告,以求内心安宁与神佛保佑;共产主义更是一种信仰,中国共产党之路尽管历尽艰辛波折,但依然坚定地指引着中国社会的发展方向。对于个体生命而言,这些信仰并无任何是非高下之分,而只是各个从心出发的选择。也正是这个意义上,我个人认为,中国人决不是没有信仰,而是具有比世界上任何国家都更为自由、更为多元的个人信仰选择,而这恰是中华文化海纳百川、包容万象的根本体现。
幸福使者的传言:中国人决不是没有信仰,而是具有比世界上任何国家都更为自由、更为多元的个人信仰选择,而这恰是中华文化海纳百川、包容万象的根本体现,就像儒释道法墨兵农杂阴阳诸子百家满汉全席,可任各人凭自己口味喜好自由选择。
正是因为中华文化几千年来积聚了儒释道法墨兵农杂阴阳诸子百家文化宝库,就如同一桌满汉全席,可以任各人凭自己的口味喜好选择,才造成了如今似乎各有信仰又无主流信仰的纷杂状态。当这种纷杂信仰聚集在一个社会共同体时,则必然会带来一个问题:我们到底听谁的?有没有一种文化,可以将如此纷杂的信仰归于一个共同的价值基点?有没有一种价值信仰,可以让如此多元的文化实现和而不同的融合?
……
展开