18个与常识相反的哲学观点，看思想大师们如何雄辩滔滔，自圆其说
这是一本视角独特的西方哲学通俗读物，有趣而烧脑，让你在了解西方哲学发展史上那些非同寻常的观点的同时，让思维进入思想大师们为自己的奇特观点所作论证的逻辑链条之中，享受思考的乐趣，提升抽象思维能力和理性辩论能力。
柏拉图说：这个世界比你所看到的甚至是能够看到的更多。除了那些我们能够感知到的在我们周围的普通对象，还存在被称作“形式”的东西。
奥古斯丁说：你行动自由，但事实上你被最终不受你控制的事件引导，做了你所做的几乎所有事情，因此你是被迫自由。
笛卡尔说：动物完全没有思想、感情和感觉，仅仅是无意识的自动机械。
约翰·洛克说：有形的物体实际上是没有颜色的；相反，颜色只存在于观察者的意识里。
莱布尼茨说：宇宙中的每个事物完全依靠其自身的内部程序运行，与其他每个事物完美协调，它们之间不存在因果作用。因此，事物间不存在所谓的因果关系。
乔治·贝克莱说：不存在物质世界，所有存在的都是心灵和它们的感知。
大卫·休谟说：一切都无法解释，你甚至不能对将要发生的任何事做出合理的预测，即使是对在接下来的几秒钟将要发生的事。
约翰·麦克塔格特说：时间的流逝只是一个错觉，事实上，时间不是真实的。
希拉里·普特南说：你的思想并不在你的脑袋里。
这些观点是不是很奇怪，并且与我们的常识相违背？
那就进入这本书，看看思想家们是如何雄辩滔滔，自圆其说，反转我们的常识观点的吧！
“停止讲道理”
在大学时代，我发现，不管多么奇怪、多么不可置信的事，无一不是这个或那个哲学家主张过的。
——笛卡尔 （Rene Descartes，1596—1650）
这个世界不仅比我们想象的奇怪，而且比我们能够想象的奇怪。
——亚瑟·爱丁顿爵士（Sir Arthur Eddington，1882—1944）
古希腊伟大的哲学家柏拉图（Plato，公元前429—前347）讲过关于另一位更古老的希腊哲学家泰利斯（尽管不如柏拉图伟大）的一段逸事。泰利斯（Thales，公元前624？—前546？）夜晚散步时，仰望星空，陷入对宇宙深刻而抽象的沉思之中，结果掉进了面前的一个水井。一个“说话风趣诙谐”的少女正好路过，觉得这十分好笑，就说：泰利斯可能热衷于了解自然界中的事情，但对于就在他眼皮底下的东西却一无所知。正如柏拉图接着简短总结的，这个笑话也同样适用于那些一生致力于哲学的“怪鸟”。
但笑到最后的也许正是哲学家。因为，如果——仅仅是如果——看到的眼前事物并非所认为的全部呢？
确实，自以为是的哲学家们有时会迷失在自己的思想中，以致于跌入“井”里。他们大多不食人间烟火，明显神游于现实之外，因此时常为我们提供廉价的笑料和娱乐。但话又说回来，你想想看，如果你想真正了解这个世界，如果你想真正接近“现实”，你希望真正和谁交谈呢？是与像泰利斯或柏拉图那样伟大的哲学家，还是与拿他们当笑话的我们这些普通人中的一个呢？
前 言 “停止讲道理” / 1
1. 柏拉图 / 1
比眼睛所见到的更多
这个世界比你所看到的甚至是能够看到的更多。
既不是你会，也不是你不会
关于未来的某些一般陈述既非真也非假。
被迫自由
你行动自由，尽管事实上你被最终不受你控制的事件引
导，做了你所做的几乎所有事情。
上帝不只是一个好概念
只要想到上帝，你就能证明上帝存在。
一直有，还是没有？
宇宙要么一直存在，在时间上无穷回溯，要么有创始的那
一刻——你自己挑吧。
自初始创世之后，上帝从未休假
上帝不仅一开始创造了宇宙，而且无时无刻不在重造宇宙。
“ 魔鬼学说 ”
等。。。。。。。。。。。。。。。。。
