你在买卖股票之前会运用概率论计算每支股票的 赔率吗?或者你从不进行这样的计算,而只是将一切 交付给你的直觉?然而,推理心理学的研究却告诉我 们,我们人类在进行推理决策的时候,只要一听从推 理直觉的召唤,就往往会违背逻辑学与概率论的要求 而犯下种种的“推理谬误”。各种推理谬误与我们对 于世界的前景认知结合在一起,又便构成了所谓的“ 认知成见”。由此引申出来的哲学问题便是:“认知 成见”或者“推理谬误”的广泛存在,是不是意味着 我们人类在根底上就是“非理性”的呢?显然,这不 是一个很容易回答的问题。如果这个问题的答案是肯 定的,那么我们就难以解释,为何在逻辑学与概率论 的理性之光照亮人类心智之前,我们的先人就早已在 地球上获得了巨大的生物学意义上的成功了呢?如果 这个问题的答案是否定的,那么,现代逻辑学与概率 论的规范性意义又将体现在何处呢?面对这个棘手的 两难处境,徐英瑾、张志林、黄翔编*的《认知成见 (精)/逻辑和科技哲学系列/当代哲学问题研读指针丛 书》将参照西方对于人类思维推理捷径的*新研究成 果,结合达尔文主义的心智观,向读者展现出一条为 诸认识成见进行“祛谬”的新解释路线。本书所面对 的读者包括:科学哲学、心灵哲学、逻辑学、心理学 、统计学、经济学、社会学、计算机科学等专业的师 生,媒体与广告业的从业人员,以及企业与政府各级 部门的决策人员。
展开