《马克思的宗教批判与现代性批判》:
18世纪以来,随着科学和理性主义的兴起,西方现代的进步历史观也逐渐形成。但洛维特认为这个现代的历史意识仍然发源于《圣经》对于历史的解释,并且正是由于近代宗教改革以来的世俗化运动,将西方延续千年的基督教历史观转变成为近代启蒙主义的进步历史观。这种进步历史观认为,人类历史在理性的光辉照耀下可以逐渐实现后一阶段比前一阶段的进步,人们无需再依赖上帝国的承诺,而只需要相信自己的理性和现代科学的进步。其结果是,这种世俗化的进步主义的现代历史观,不仅取代了古代的世界秩序观念,而且彻底消除了人们对于上帝国的信赖。更进一步,由于无法给现代资本主义社会的原子化个体的生存提供依据和意义,给人类历史提供指引和方向,这造成了虚无主义的蔓延。但问题的另一面是,这种近代科学发展下的进步主义特征的现代历史观却起源于《圣经》,起源于基督教。“现在的历史哲学起源于希伯来和基督教的信仰,起源于他们对于实现的信仰……结束于对该末世论形式的世俗化。”也就是说一方面基督教为世俗化的历史的观念提供了直接的思想来源,另一方面现代历史观又是基督教世俗化的结果。现代历史观在基督教历史神学的基础上,以对于历史终极意义和终极目标假定的末世论精神为基调·却企图追求古希腊式“逻各斯”式知识论的历史旨趣。这既是基督教的历史神学的一种世俗化,也是虚无主义的根源和基因。
……
展开