《潮流能开发概论》：
SIF的取值根据地区的海区地形与潮流特征的差异而不同，因而没有统一的取值。BV—04、EPRI—06和Bryden IG等在各自的研究中分别将S／F取值为10%、15%、20%。BV—05讨论了水道、开阔水域、海岬、海湾和共振河口5种情形下SIF的取值范围，可作为潮流能估算工作的初步参考。
英国Robert Gordon大学（RGU）对SIF的取值进行了研究，分别以一个两端开放的潮流通道对模型进行了研究。在一维情况下的研究表明，水道潮流能的可开发量不应超过蕴藏量的10%。事实上，S／F的取值依赖于地点。对海湾的情形进行研究发现：一个50km2的封闭海湾通过一条长500m、宽200m、深30m的通道与外海相连，在通道上进行潮流能开发。在此情形下，研究人员认为30%的潮流能可被开发。
美国电力研究协会的潮流能转化（TISEC）计划在潮流能可开发量的估算中，直接将该数值与Bryden等提出的10%做平均，将SIF取为15%。目前，对SIF的研究只是初步的，可以预见，进一步深入研究SIF随海区的变化规律将是潮流能开发利用研究的一个方向。
（3）Garrett法
前面两种方法的理论基础都是潮流的动能通量。Garrett和Cummins针对水道和小海湾两种情形开展理论研究，提出一种不同的潮流能可开发量计算方法。Garrett认为基于能通量的计算方法忽视了水轮机的作用是不合理的，增加水轮机组可提高发电量，但是水轮机会阻碍水的流动，放置过多反而造成能量减少。因此要获得最大的能量，水轮机安置的数量和位置也是必须考虑的因素。
Garrett法针对狭窄水道和小海湾两种情形开展理论上的动力分析，提出了新的潮流能可开发量计算方法。
……
展开
