《沉睡的巨物》：
Part 1 肢体散落
国家安全局为什么要资助一个考古项目呢？
我自己也有过同样的疑问。他们资助很多类型的项目，但是他们选择资助这个项目，确实有点奇怪。或许他们是对密码学感兴趣，或许是想知道“手”的材质。反正他们给了一大笔钱，我也就没问那么多了。他们分派给我一个自然科学小队，只有在这个小队看过之后，文物才能交给考古部门。因为这个项目仍旧是最高机密，所以我像哈德森一样，被接到了一个地下实验室。你应该看过我的报告吧，后面的事情你应该都已经知道了。
是的，我看过你的报告。你4个月后就出了报告，有些人认为时间太短，有点儿草率。
虽说是一份初步报告，但是我并不认为草率。退一步说，我已经有了重大发现，而且凭借当时手头的资料，我就只能得出这么多结论，那么就发布吧，还等什么呢？那个洞穴实在太神秘了，要想研究清楚，确实没那么容易，我们需要更多的数据。
“我们”是指谁？
你，我，人类。实验室里有一些东西，超出了我们目前的认知。
好吧。那能给我讲讲你的理解吗？讲讲那些板子吧。
我都写在报告里了。那儿一共有16块板子，每块长975厘米、宽305厘米、厚小于2．5厘米。属于同一个年代，推断是3000多年前。我们……
我打断一下，你并不赞同样本中混入杂质的说法，对吧？
我觉得没有理由不去相信放射性碳元素测定出的年代。而且老实说，我们也不用管它是什么年代的。你知道吗，17年过去了，那些符号发光不止，根本看不出它靠的是何种能量。
4块板子组成一堵墙，每一堵墙上雕刻着18—20行符号。6—7种符号一组，按顺序排列。我们一共发现了15个符号。其中大部分出现了好几次，有些只出现了一次。有7个符号是弯的，中间有一个点，还有7个符号是直线，最后那个符号只有一个点。它们的样式都不复杂，很漂亮。
哈德森的报告解读过这些符号的含义吗？
事实上，报告中的语言分析结果是仅有的几处未被军方改动的。他们比对发现，这些符号不同于任何一种已知的文字。他们猜想每一组符号就像一个句子，但是由于不了解那种句式，他们猜不出来背后的含义。他们的工作很细致，每一步都记录在案，我认为我们没有必要做两次同样的事，于是没有要语言学家团队。无迹可寻，自然明白不了含义。
或许是出于私心，我更关注那只我曾经跌落在上面的巨手。我说不出原因，但是直觉告诉我，那只手是很重要的一环。
和哈德森的关注点很不一样。那么，你能跟我说说那只手吗？
行啊，我还以为你对美学不感兴趣呢。它很不寻常，经测量，手腕到中指尖的长度有6．9米，看起来是实心的，与板子的材质相同，但是至少有2000多年历史了。颜色深灰，透着一些铜色，还略带一点儿彩虹色。
……
展开
