《光影纵横 第八届玄武摄影论坛论文集》：
其实，理论的权威性关键在于摄影评论家提出观点的合理性上，而不在社会地位和头衔的高低。既然将文章发表，著书出版，就是将自己的观点公布于众，让人阅读，接受检验。金无足赤，人无完人，作品或文章存在不足和错误，能引起他人的评论是很正常的事情。如果别人评论得正确就应虚心接受，有争议也可以去澄清、解释，实在是用不着以敌对的态度去“针锋相对”。希望摄坛上的某些摄影家端正态度，放下架子，积极参与到摄影评论中来，推动当代摄影创作和理论研究进一步繁荣发展，形成积极参与评论和乐于接受评论的良好风气。
4.各级摄影协会要采取多种措施促进摄影评论学术性的提升
摄影创作与理论研究、摄影评论三者之间的关系，如同刀刃与磨石，锋利的刀刃离不开磨石的砥砺。提升中国摄影评论的学术性，这既有摄影家的责任，也必须有摄影评论家的参与。当前有些摄影评论的目的不是解决学术问题，而是为了追求名利。这些不良风气产生的原因是部分人的道德水平下降，迷失了摄影评论应有的方向，喜欢以摄影评论为幌子进行人格攻击。摄影界的各位志同道合之士，应该共同抵制这些不良风气，共倡具有学术性的摄影评论。摄影评论家要努力在创新中国摄影理论和摄影评论的同时，积极吸收国外先进的摄影理论精粹，形成富有中国特色的摄影理论，才能适应当前摄影评论的需要。摄影评论家应在广大群众中广泛普及摄影评论，增强民众欣赏摄影精品的高雅情趣。
……
展开
