《好奇心经济学：像侦探小说一样有趣的经济学故事》为通俗类经济科普读物，作者岑嵘对历史、文学、社会中的各种故事和现象从经济学的角度进行了通俗化解读，将经济学知识引入工作、家庭生活、心理学、历史学、体育比赛、投资学等领域，用生动的故事讲述了各个领域发生的事件都可以用看似枯燥的经济学知识来解读，让读者在趣味阅读的同时，增加了对事件的理性分析。
特洛伊战争真的是为了争夺美女海伦吗？为什么莎翁把夏洛克描写得如此不堪？UFO为什么越来越少了？头脑风暴有用吗？自从加里·S·贝克尔把经济学引入家庭生活，丹尼尔·卡曼尼把心理学引入了经济学，冯·诺依曼把博弈论引入经济学，迈克尔·舍默把生物学、进化学等一股脑儿引入了经济学……经济学还是门枯燥沉闷的科学吗？打开岑嵘*的《好奇心经济学（像侦探小说一样有趣的经济学故事）》，打开你的好奇心，经济学可以变得有趣！
头脑风暴是一种集体幻觉吗
单位里最近开展了一次头脑风暴，探讨赚钱的新方法。风暴刮得相当成功，大家一改沉默，你一言我一语，灵感大迸发。虽然我最后记不得究竟想出了什么好的点子，但这场头脑风暴让大家都很愉悦。
那么头脑风暴有用吗？
我们今天所谓的头脑风暴指的是无限制地自由联想和讨论，产生出新观念或激发创新设想，它是由美国创造学家阿历克斯•奥斯本于1939年首次提出的。不过大家有所不知，“头脑风暴（Brainstorming）”一词最早是精神病理学上的用语，专指精神病患者的精神错乱状态。
在很多研究者看来，头脑风暴虽然说不上是精神病发病，但效用恐怕很有限。
美国新古典主义经济学家、乔治梅森大学经济学教授泰勒•考文说： 当我们在群体讨论时，总会有人在讲话，这样我们感到的压力较小，我们也不会因为自己不发一言或缺乏新想法而觉得自己愚蠢。相反，积极活动的感觉会让我们觉得自己在忙于集体研究。如果我没有新发现，可能其他人有。肯定会有些好点子诞生，要不然我们干吗待在这个小屋子里呢？
为什么这么多人喜欢头脑风暴呢？头脑风暴的好处在于，很多人在讨论之后，会把别人的意见误认为是自己的意见。如果问题难以处理，每个人都能看出其他人也同样认为这个问题难以解决（不是自己傻，而是问题太难），这就使得人人都感觉很好。
在《红楼梦》第十回中，秦可卿病倒了，尤氏说：“现今咱们家走的这群大夫，那里要得？一个个都是听着人的口气儿，人怎么说，他也添几句文话儿说一遍；可倒殷勤的很，三四个人，一日轮流着，倒有四五遍来看脉！大家商量着立个方儿，吃了也不见效。”一群庸医给秦可卿看病，大家头脑风暴一下，集体商量弄了个方子，成功地把秦可卿折腾个半死。因此，头脑风暴最大的好处就在这里： 即便这件事最后办砸了，但这可是集体讨论的结果，谁都不必为此担责任。
那大家思维碰撞总有点用吧？研究者并不这么看。他们认为头脑风暴是一种花时间却不太有效的方式，因为通常人们独自思考比在群体中思考能想到更多的点子。一项对22个群体的研究发现，其中18个群体中的人在群体中生产力不高，而且群体越大生产力下降得越多。心理学家称之为“群体生产力的错觉”。有许多人太依赖于他人的努力，想获得免费意见。然而让人吃惊的是，即便如此，人们仍然倾向于高看群体讨论的重要性。超过80%的受访者认为群体头脑风暴比个人的思考能产生更好的效果。
米开朗琪罗把所有的助手都赶走，锁上了西斯廷礼拜堂的门，独自创作出了壁画《创世纪》；巴尔扎克爱将自己锁在小黑屋中创作，将百叶窗拉牢实，郑重点燃蜡烛闭门不出，在浑浊光线中天昏地暗地写出皇皇巨著。如果他们喜欢的是拉上一大群人，大家拍脑袋想点子出主意，那么这些旷世作品我们恐怕永远也见不到了。
婚姻为什么要且行且珍惜
在狄更斯的《艰难时世》中，住在棚屋里的工人斯蒂芬，想和分居的妻子离婚。他妻子是个酒鬼，数次离家出走，每次回来都卷走他所有的钱。斯蒂芬想和自己心爱的女人雷切尔结婚，于是他向住在山坡豪宅中的老板庞得贝请教离婚的事情。
从老板这里斯蒂芬得知，为了离婚，他必须向民法博士会提出申请；为了将雷切尔注册为自己合法的妻子，他又必须向普通法院提交一份申请；最后，斯蒂芬还要向议会申请获得他再次结婚的议会法令。这三个地方，都是要付费的，而且必须正装入内，也就是要穿着西装、衬衫、皮鞋入内，而这些，斯蒂芬都没有。
庞得贝向后靠在椅背上，告诉他说与雷切尔结婚的总成本为1000到1500英镑。庞得贝稍作停顿，然后补充说：“也许还要翻一倍。”
庞得贝所揭示的是离婚所要支付的法律成本。在19世纪，英国的穷人是离不起婚的。即便是今天，离婚仍然要面临财产分割等财务问题和法律纠纷，使得离婚代价不菲。
华人作家哈金的小说《等待》，讲的是军医孔林离婚的故事。小说的开头这样写道：“每年夏天，孔林都回到鹅庄同妻子淑玉离婚。他们一起跑了好多趟吴家镇的法院，但是当法官问淑玉是否愿意离婚时，她总是在最后关头改了主意。年复一年。他们到吴家镇去离婚，每次都拿着同一张结婚证回来。那是二十年前县结婚登记处发给的结婚证……”孔林为了这场离婚耗费了整整二十年人生最好的时光。
孔林所支付的是离婚的时间成本。在现代婚姻中，由离婚诉讼引起的怨恨和其他感情冲突会使夫妻双方关于离婚的讨价还价的费用变得十分昂贵，人们会利用合理的规则，把离婚时间拖得很长，使得很多人不得不走向妥协。
同时，我们还要考虑孩子的成本。诺贝尔经济学奖获得者加里•贝克尔说，结婚的时间越长，离婚的可能性就越小。如果一个婚姻一直保持其完整性（婚姻特有资本），随着时间的推移，婚姻资本积累起来，婚姻的价值也就增加了。孩子是重要的财产，尤其是年幼的孩子。当一对夫妇有了自己的孩子，特别是孩子年龄尚小时，离婚的可能性就会大大减小。不仅一些富有的国家情况如此，原始社会也是这样。
通常情况下，离过婚的人只能在比其原来婚姻更不利的条件下再婚。根据经济学家阿克洛夫的柠檬市场理论，离婚过错方不可能在再婚市场上成为很有竞争力的婚姻候选人，出轨一方很容易被贴上道德瑕疵品的标签。如果是艺人，出轨导致离婚将损害其公众形象，广告商会取消或减少其代言广告，制片方会减少其片约，其结果是自身的贬值。
婚姻不易，且行且珍惜。美国喜剧演员亨尼•杨曼说：“有些人问我婚姻长久的奥秘。我们每周都要去两次餐厅，烛光晚餐，轻柔的音乐，随之起舞。她周二去，我周五去。”结束一场婚姻的成本十分昂贵，因此，选择成本最小的“且行且珍惜”，对于尚未走到破产边缘的婚姻，则不失为一个明智的选择。
