《国富论》被誉为“第一部系统的伟大的经济学著作”、“经济学的百科全书”、“西方经济学圣经”，是一部在任何时代都被经济学家推崇备至的经济学巨著。200多年以来，经济学家的任务就是在它的架构上做一些修补工作，完善、细化其分析，基本是沿用斯密的方法分析经济发展规律的。同时，《国富论》还是一部将经济学、政治理论、哲学、历史和实践计划奇妙地结合在一起的综合性著作，不同的人读《国富论》会有不同的收获，而且往往还会有意外收获。为方便读者阅读和理解，本书辑录了原著的经典篇章，在精确诠释原著内容的基础上，运用图解的形式对部分内容进行了诠释。相信它在提升你的阅读效率的同时，更会加深你对《国富论》这部经济学名著的认知和理解。
第三章
论资本的积累及生产性和非生产性劳动
投入到劳动对象上并能增加其价值的劳动，称为生产性劳动；另一种劳动则不能增加其价值，称为非生产性劳动。前者能够生产价值，后者却不能。制造业工人的劳动通常会将维持自身生活所需要的价值和为雇主提供利润的价值，添加到所加工的原材料的价值上。相反，家仆的劳动却丝毫不能使价值有所增加。制造业工人的工资虽然是由雇主垫付的，但是实际上雇主毫无其他支出。制造业工人将劳动投入到劳动对象上，劳动对象的价值便随之增加。由此而增加的价值，一般能够补偿工资的价值，并能创造利润。而维持家仆的费用却无法收回。雇佣众多工人能使人走向富裕，维持众多家仆却会使人陷入贫困。尽管如此，家仆的劳动和工人的劳动一样，也有它自身的价值，因此，应该获得报酬。不过，制造业工人的劳动能够固定下来，并且能够在某种劳动对象或可出售的商品上实现，能维持一段时间而不会立刻消失，就好像是将一部分劳动存储起来，到非用不可的时候再提取出来使用。那种劳动对象或者说是它的价值，在日后非用不可的时候，还能用来雇佣劳动力，而这一劳动力的数量至少会等于原来为生产这种物品而投入的劳动数量。相反，家仆的劳动却无法固定下来，也无法在某种劳动对象或可出售的商品上实现。家仆的劳动在提供之后就会立刻消失，要将其价值存储起来，用以日后雇佣相同数量的劳动力是很困难的。
某些社会上等阶层人士的劳动正如家仆的劳动一样，不生产价值，不能固定下来或在耐用的物品或可出售的商品上实现，而且也无法存储以供日后雇佣相同数量的劳动力。上自君主，下自其官吏和海陆军，都属于不生产的劳动者。他们是人民的公仆，他们是依靠他人提供的一部分劳动年产品来维持生计的。他们的职务，无论多么高贵、多么有用、多么必要，但最终还是在提供之后就会立刻消失，无法保存起来以供日后取得同量的职务。他们的功劳当然不小，处理政务、保卫祖国，然而今年的政绩并不能买到明年的政绩，今年的安全并不能买到明年的安全。在这一类人中，当然包括各类职业，有些是很尊贵、很重要的，如牧师、律师、医师、文人；有些却可以说是最不重要的，如演员、歌手、舞蹈家。在这一类人的劳动中，就连最低级的劳动也具有一定的价值，支配这类劳动价值的原则就是支配其他一切劳动价值的原则。但在这类劳动中，即使是最尊贵的劳动，也无法生产出任何东西以供日后购买等量的劳动。演员的台词、雄辩家的演讲、音乐家的歌唱，这类人的工作都是在提供之后就会立刻消失的。
生产性劳动者、非生产性劳动者和不劳动者，都依靠土地和劳动的年产品。不管生产品的数量多么庞大，都是有限的，而不是无穷的。因此，如果用来维持非生产性人力的比例越大，那么用来维持生产性人力的比例肯定就会越小，从而次年的生产品也肯定会越少。相反，如果用来维持非生产性人力的比例越小，那么用来维持生产性人力的比例肯定就会越大，从而次年生产品也肯定会越多。除去土地上的自然生成物，所有年产品都是生产性劳动的结果。
每个将资产的一部分当作资本而投入的人都希望能够顺利收回资本，同时还能赚取利润。因此，他将这一资产仅用于雇佣生产性劳动者。这项资产在投入过程中，先是对它的所有者发挥资本的作用，尔后又充当生产性劳动者收入的一部分。而他用于维持非生产性劳动者的那一部分资产，则从开始使用时起就被从资本中提取出来，放进供目前消费之用的资产中。
无论是非生产性劳动者，还是不劳动者，都要依赖收入。这里所说的收入，可以分成两项：一项是原先在年产品中有一部分以地租或利润的形式划入这类人的收入中；一项是在年产品中还有一部分，原先是用于对资本进行补偿，用来雇佣生产性劳动者的，然而当转移到得到它的人们手里后，除去被用于维持生产性劳动者所必需的生活资料的部分，其余的部分则不分种类地都被用于维持生产性劳动者、非生产性劳动者。例如，当工资待遇比较丰厚时，不仅大地主和富商，就连普通工人也经常雇佣若干家仆。这样，他就将一部分收入用于维持非生产性劳动者。同时，他可能要缴纳一些税款。这个时候，虽然他所维持的那些人的地位尊贵得多了，但是他们仍然是非生产性劳动者。按照常理，原来被指定用于对资本进行补偿的那部分年产品，在还没有被用于雇佣足够的生产性劳动者促进他们工作之前，绝不会被转移到充当维持非生产性劳动者的费用上。劳动者在尚未进行劳动得到工资之前，绝对不可能会将一部分工资用于维持非生产性劳动者。这一部分工资往往并不是太多，只是他节省出来的。对于生产性劳动者的情况而言，无论如何，节省出来的部分也不会太多。从赋税这一角度来说，由于他们这一阶层的人数众多，所以，虽然每个人所缴纳的税款很有限，但是整个阶层的人所缴纳的税款却很可观。不管在什么地方，非生产性劳动者所依靠的主要生活资源还是地租和利润。节省这两种收入是再容易不过了。它们的所有者可以将它们用于雇佣生产性劳动者，也可以用于雇佣非生产性劳动者。然而，总的来说，他们好像尤其喜欢将其用于后者。一般的大领主比较偏爱供养懒散而不愿参加劳动的人，而对供养勤劳的人则不太情愿。富商的资本虽然只被用于雇佣勤劳的人，但是和大领主并没有什么区别，他的收入在大多数时候也是被用于维持非生产性的人们。
土地的自然生成物或经生产性劳动者之手所生产出来的年产品一生产出来，便有一部分被指定充当对资本进行补偿的基金，还有一部分以地租或利润的形式充当收入。我们现在又了解到，无论在哪个国家，生产者与不生产者之间的比例，大都是由这两个部分之间的比例决定的。而且，在穷国和富国，这一比例又很不一样。
现在欧洲的各个富国，常常将很大一部分的土地生产品用于对独立富农的资本进行补偿，而将其余的部分用于支付其利润和地主的地租。然而在以前封建政府众多的时候，很小一部分的年产品就已足以补偿耕作的资本。这是因为在当时，耕作所需要的资本也就几头老牛老马而已，而其食物则是荒地上的天然产物，因此，也可以将它们看成是天然产物的一部分。通常，这些荒地也是归地主所有，而由地主将其租借给土地耕作者。所以，只要是从土地上生产出来的产品，只要有剩余，便几乎尽归地主所有，而这些可以是土地的地租，也可以是毫无价值的资本利润。耕作者大部分为地主的仆人，其身家财产也都归地主所有。如果耕作者不是仆人，那他们就是能够随意退租的佃农。虽然他们所缴纳的地租常常在名义上与免役租并没有什么区别，实际上却依旧与全部土地生产品相等。现在，欧洲的情况却不同往日。地租在全部土地生产品中所占的比例大多低于1/3，有时甚至还不及1/4，但是按照数量计算的话，改良土地的地租却在大多数时候已比以前多3倍或4倍；而今从年产品中提取出1/3或1/4与以前的全部年产品相比，似乎就多了3倍或4倍。在农业得以逐步发展的时代，地租的数目虽然在不断增加，但是其与土地生产品之间的比例却日益减少。
对于欧洲的各个富国而言，现在规模巨大的资本都投在了商业和制造业。在古代，贸易量很少，制造业的设备比较简陋，所需的资本量极少，然而它们所提供的利润必然很大。因为古时的利率大都高于10%，它们的利润必然足以提供如此高的利息。现在，欧洲各个比较进步的国家的利率大多低于6%；最先进的国家的利率，有时低至4%、3%甚至2%。诚然，与穷国相比，富国所拥有的资本要多得多，因此，就从资本中所获得的利润而言，富国的居民也比穷国的居民要多得多。但是从利润与资本的比例来说，一般就会小得多。
富国用于对资本进行补偿的那一部分土地和劳动的年产品自然要比穷国大得多。不仅如此，与直接归入地租和利润的那一部分相比，其在年产品中所占的比例也必然会大得多。此外，富国雇佣生产性劳动的基金自然也要比穷国的大得多。我们讲过，在一个国家的年产品中，除去用于雇佣生产性劳动的基金那一部分，剩余的部分是用于雇佣生产性劳动，抑或是用于雇佣非生产性劳动，一般是用于后者。因此，富国用于雇佣生产性劳动的资金在年产品中所占比例也比穷国的要大得多。
无论在哪个国家，那里的人民是勤劳或是懒惰都必然取决于这两种资金之间的比例。比起我们的祖先，我们更为勤劳。原因在于，与二三百年前相比，我们用于维持勤劳人民的资金比用于维持懒惰人民的资金大得多。由于我们的祖先没有从勤劳那里获得丰厚的奖赏，所以就变懒了。俗话说：劳而无功，不如戏而无益。工商业城市中的下层居民大都依赖于资本的运作，这些地方的居民大部分都是勤劳、认真、生机勃勃的。英国和荷兰的大城市就是很好的例子。设立大都市的地方，王公贵族大都聚集于此，下层居民主要依靠国家收入来维持生计，这些地方的居民大部分都是懒惰、堕落、贫苦的。罗马、凡尔赛、贡比涅和枫丹白露便是很好的例子。提到法国，除了里昂和波尔多这两个城市外，其他各议会城市的工商业都不值一提。由于一般下层人民主要依赖于法院工作人员的支出和到那里打官司的人所缴纳的诉讼费来维持生计，所以，这些人大部分都是懒惰、贫苦的。里昂和波尔多这两个城市由于地理位置的关系，商业比较发达。里昂是巴黎的门户，巴黎所需要的任何物品，不管是从外国输入的还是从沿海各地运来的，都必须要经过里昂。波尔多则是加隆流域所产的葡萄酒出口的门户，这些地方的产酒量很大，在世界上很有名气，输出量也很大。如此优越的地理位置，自然能吸引更多资本投入到这里。正是因为如此，这两个城市的工业才会欣欣向荣。其他各议会城市的情况就不一样了。人们仅仅为了维持其所在城市的消费而投入资本。换句话说，也就是投入资本的数目实际上很有限，一定不能超过他们所在的城市能够使用的限度。巴黎、马德里、维也纳的情况均是如此。在这三座城市中，最勤劳的莫过于巴黎人民了，然而巴黎自身便是本市所生产的制造品的主要销售市场，巴黎自身的消费便是所有营业的主要对象。既是王公贵族所居住的地方，又是重要的工商业城市；不但为了本市的消费而营业，而且也为外地和外国的消费而营业的城市，在欧洲，这样的城市也只有伦敦、里斯本和哥本哈根。这三个城市所处的地理位置交通便利，众多来自遥远地方的消费物品都将它们视为门户。但是我们知道，在王公所在的有大量收入用于消费的城市，下层人民并不希望资本的投入。这不比那些工商业大城市，下层人民维持生计都依赖于资本的运作。因此，如果不是只将资本用来供应本市的消费，而是把资本投入到王公所在地，想有效运用资本也许比较困难。大部分依赖国家收入的支出来维持生计的人都好吃懒做惯了，不免使一些本应勤恳做事的人受到影响。投资也是如此。在这些地方使用资本当然要比在其他地方所获得的收益更少。在英格兰和苏格兰没有合并以前，爱丁堡的工商业很落后。后来，苏格兰议会搬离了，王公贵族也不大可能住在那儿了，那里的工商业才逐渐发展起来。然而，由于苏格兰的大理院、税务机关等都还没有搬离，所以仍然有不少国家收入花费到那里。因此，从工商业方面来说，爱丁堡远远比不上格拉斯哥。格拉斯哥居民的生计大部分依赖于资本的运作。我们有时会看到，在制造业方面很有发展前途的大乡村的居民，往往会因为公侯贵族在里面居住而变得懒惰和贫穷。
第一篇 论劳动生产力增进的原因并论劳动
生产物自然分配给各阶级人民的顺序
第一章 论分工
第二章 论分工的起因
第三章 论分工受市场范围的限制
第四章 论货币的起源和货币效用
第五章 论商品的真实价格和名义价格，或其劳动价格和货币价格
第六章 论商品价格的组成部分
第七章 论商品的自然价格与市场价格
第八章 论劳动工资
第九章 论资本利润
第十章 论工资与利润随劳动与资本的用途不同而不同
第一节 基于职业本身性质的不平等
第二节 起因于欧洲政策的不平等
第十一章 论地租
第一节 论总能提供地租的土地生产物
第二节 论间或提供地租的土地生产物
第三节 论总能提供地租的生产物与间或能提供地租的生产物二者价值比例之
变动
本章的结论
第二篇 论资产的性质、积累与使用
第一章 论资产的划分
第二章 论作为社会总资产的一部分或作为维持国民资本费用的货币
第三章 论资本的积累及生产性和非生产性劳动
第四章 论放贷取息的资产
第五章 论资本的各种用途
第三篇 论不同国家的财富发展
第一章 论财富的自然增长
第二章 论罗马帝国衰亡后农业在欧洲旧状态下所受到的抑制
第三章 论罗马帝国衰亡后城市的兴起和发展
第四章 城市商业如何对农村改良做出贡献
第四篇 论政治经济学体系
第一章 重商主义的原理
第二章 论限制输入本国能生产的商品
第三章 论对那些贸易差额被认为不利于我国的通商国家的所有商品
实施的输入限制
第一节 即使根据重商主义的原则，这种限制也不合理
第二节 根据其他原则，这种异常的限制也不合理
第四章 论退税
第五章 论奖励金
第六章 论通商条约
第七章 论殖民地
第一节 论建立新殖民地的动机
第二节 论新殖民地繁荣的原因
第三节 美洲和经好望角到达东印度航路的发现给欧洲带来的利益
第八章 关于重商主义的结论
第九章 论重农主义，即政治经济学中把土地生产物看作各国财富
的唯一来源或主要来源的学说
第五篇 论君主或国家的收入
第一章 论君主或国家的开支
第一节 论国防经费
第二节 论司法费用
第三节 论公共工程和公共机关的费用
第四节 论维持君主尊严的费用
本章的结论
第二章 论一般收入或国家收入的来源
第一节 专属于君主或国家的收入来源
第二节 论赋税
第三章 论公债
