大卫·罗布森(David Robson)，英国知名科普作家，尤擅写作探索人类大脑、身体和行为极限的深度特稿。2006年毕业于剑桥大学数学系，对理论物理学和统计学也有很深了解。曾是《新科学家》杂志最年轻的专题编辑，并在工作期间对神经科学和心理学产生浓厚兴趣。2014年离开《新科学家》，去BBC “未来”频道担任高级编辑。2016年开始，定期在广播节目中讨论神经科学和心理学，包括在BBC“科学时间”栏目担任评论嘉宾，探讨智商、智慧与心理机制的关联。现为全职自由作家，兼为《自然》《心理学家》等国际顶级科学杂志供稿。

《思维的精进》是他第一部作品，一出版即成为《星期日泰晤士报》《旗帜晚报》畅销书，并被摩根大通选为当下思维创新和转型必读书。

聪明人更擅于学习，更容易成功？更容易获得幸福？NO！
某位得过两次诺奖的化学家真诚地相信维生素补充剂可以治疗癌症；柯南?道尔白天写福尔摩斯，晚上却沉迷于通零术；NASA工程师忘了把英制换算成公制，致使卫星坠毁。
本书汇集心理学、神经科学、哲学和人类学领域蕞尖端研究，提出聪明人也许更擅于记忆和推理，但在做判断和解决实际问题时，常比一般人还容易犯傻错误。事实上，聪明人偏见盲点更多。丰富的经验和专业知识也常导致他们过于依赖固有的思维模式，难以应对变化。这一切，都是因为陷入了不同形式的智力陷阱。
为了突破思维局限，避开这些陷阱，作者大卫?罗布森给出了训练思维和智慧的一系列可行方法。借由这些认知反思模式，本书将帮 你在当下这个复杂世界里，建立起避免偏见和谬误的认知框架，进而更有效地学习，更精准地思考和决策。
读完它，你的思维方式将会刷新升级！ 

难得地好读又有深度。该书所提出的反直觉观点定会有助于你批判性地思考并做出更明智的决策。——《科学》
《思维的精进》结合了有意思的故事和开创性的前沿研究，讲述为何智力也会起反作用。对于任何想要清醒思考的人来说，一定要读。——罗尔夫·多贝里（《清醒思考的艺术》作者）
我喜欢这本书。迷人又有趣。它赞美了谦逊和好奇心的力量。每个人，尤其是聪明人，都该读一读。——安娜?罗斯林（《事实》联合作者）
作者天赋异禀，尤善于用类似小说的轻松笔调来写出事实。——《心理学家》杂志
本书提出的反直觉观点，即聪明人常常会犯傻错误，很好地诠释了我们所置身的这个暴躁易怒又令人困惑的当下。——威尔?施托尔，Selfie作者
生动有趣地讲述了智力是什么不是什么。这本研究出色、启发你去获得真正智慧的指南，告诉你怎样才能变得更聪明，以及如何免于去做一个最聪明的傻瓜。——盖亚?文斯，Adventures in the Anthropocene作者
一本有趣出色的认知类书。每一个曾经固执地坚持错误的人都该读一读。——《科克斯评论》 

【摘句】
智力陷阱告诉我们，仅仅防范傻瓜是不够的，还需要防范专家。

差不多十分之九的新创企业会失败，通常是因为创新者找到了好点子，但缺乏应付实施好点子所面临挑战的能力。

无论你从事什么职业，动机性推理和偏见盲点的有毒组合都可能引导我们去证明周围那些带有偏见的观点，使我们在工作中追求失败的项目，或是将无望的恋情合理化。

人类智力的进化，至少在部分程度上，是为了应对管理更为复杂的社会的认知需求。

专业人士的决定，是基于要点而非基于更为仔细的分析做出的，更容易被情绪、预期和诸如框架效应和锚定现象等认知偏见影响。

当情况变得艰难时，团队中那个不那么有经验的人或许是带领你们走出困境的最佳向导。

伪真相来自两种特别的感受：熟悉感（我们是否觉得自己以前听说过类似的东西）和顺畅感（一个陈述处理起来有多容易）。

智力陷阱经常源于我们无法超越自身预期地去思考——想象一个不同的世界，在这个世界中我们的决策是错而不是对。

我们通常花了海量的时间来试图提高自尊和自信。“但我认为如果更多的人能对自己知道什么和不知道什么更为谦逊，就会极大地改善每个人的生活。”

更好的团队倾向于让每个成员公平参与；相反，最差的团队倾向于由一两个人主宰。

没有反事实思维和隐性知识，你可能会发现自己陷入了死胡同；若是受困于动机性推理、获得性思想僵化或是固执成见，你可能只是在兜圈子，或者更坏，你会开下悬崖。

一般意义上的智力和学院教育不仅不能令我们免于犯各种认知方面的错误，聪明人甚至更容易被一些特定类型的愚蠢想法坑害。

许许多多人觉得他们在思考，其实他们只不过是在重新整理自己的偏见。

除了认知反射，其他能够保护我们远离智力陷阱的重要特质还包括智力上的谦逊、积极的开放性思维、好奇心、对微妙情绪的觉察和成长型思维。这些特质共同使我们的思想走在正轨上，并防止我们的想法掉下众所周知的悬崖。

文化智商衡量的不仅仅是你对某一特定文化的了解，还有你对陌生国家可能产生误解的潜在领域的总体敏感度，以及你在多大程度上能适应它们。

一个人取得了很高的SAT分数，证明他具有良好的抽象思维能力，但他仍会在有关理性的测试中表现欠佳，而这种不匹配被称为“理性障碍”。

有这样一种规律：一个人越是有聪明的大脑，受教育程度越高，想要迷惑他就越容易。

理性障碍并不仅限于系统1的思维。即便我们有足够的反应能力察觉直觉犯的错误，并推翻它们，我们也可能无法运用正确的“思维程序”。

相信超常事物的人常依靠他们的本能和直觉思考信仰的来源，而不是用分析性的、批判性的方法理智思考。

一个有着错误信仰体系的聪明人，有可能在听到实际情况后变得更加愚昧。

如果人类的想法主要在于寻求真理，我们应该仔细权衡争论正反方的观点。但如果我们只是想说服别人认同我们是对的，那么我们就要收集所有证明自身观点的证据，这样看起来就会更具说服力。

那些在明智的推理中表现最好的人确实更善于适应情绪，能够更细致地识别他们的感受，同时也能管理和平衡这些情绪，因而激情不会掌控他们的行动。

大多数人的反省性技能会在一生中自然而然地提升；十年之后，你大概会比今天更好地识别和控制自己的感受。

女性比例更高的团队有更好的集体智慧（与那些男性比例更高的团队相比），这与前者总体上更高的社会敏感度相关。 

引 言 /001
CHAPTER -1-
智力的消极面
高智商、教育和专业知识如何助长愚蠢 /001
1 白蚁的兴衰：智力是什么以及它不是什么 /003
2 纠缠的争论：“理性障碍”的危险 /031
3 知识的诅咒：专业思维的优势与劣势/059
CHAPTER -2-
避开智力陷阱
理智思考和决策的技巧 /081
4 道德代数：走向循证智慧的科学 /083
5 你的情绪指南针：自省的力量 /111
6 屁话检测工具箱：如何识别谎言和谣言 /134
CHAPTER -3-
成功学习的艺术
循证智慧如何改善你的记忆力 /161
7 乌龟和野兔：为什么聪明人学不会 /163
8 吃苦的好处：东亚教育和深度学习的三个原则 /186
CHAPTER -4-
群体的愚蠢和智慧
团队与组织如何避开智力陷阱 /209
9“梦之队”的素质：如何打造超级团队 /211
10 愚蠢像野火一样蔓延：灾难为何发生以及如何阻止/234
结语 /256
附录：有关愚蠢和智慧的分类 /260
致谢 /267