宝象金融集团，总部位于上海市浦东新区陆家嘴金茂大厦，旗下公司包括：上海宝象金融信息服务有限公司、上海宝象投资有限公司、上海宝象资产管理有限公司等。
　　宝象金融实缴注册资金5000万，并在继续增资。历经5年时间蕴育33场战略论证会议、180天系统开发，宝象金融迎来高速发展。宝象金融以创新金融产品为核心，打造互联网金融产业链，实现“普惠金融”及“互联网+”的战略，已与中国农业银行、太平保险、卡行天下等多家企业达成战略合作。
　　宝象金融以金融创新为核心理念，无论是在运用云计算技术和大数据控制的风控领域还是在金融服务领域，都以区别于同业的创新模式来表达对投融资双方的诚意。并通过金融创新，为客户提供全方位、个性化的普惠金融与理财服务，旨在打造中国互联网金融专业服务型平台之一。
　　零壹财经，零壹公司是专业的新金融成长服务机构，旗下拥有零壹研究院、零壹财经及互联网理财用户服务平台爱有财等板块。零壹公司是北京市网贷行业协会发起单位并任宣传专委会主任单位、中国融资租赁三十人论坛成员机构、湖北融资租赁协会副会长单位、微金融50人论坛特邀成员机构及跨界创新组织COIN执委机构。
　　零壹研究院以数据和案例为基础，进行新金融前沿理论和实务研究，已出版十余种专业书籍，包括：《互联网金融：框架与实践》、《中国P2P借贷服务行业白皮书》系列、《中国众筹服务行业白皮书》系列、《中国融资租赁行业年度报告》系列、《互联网理财资产供给》、《百变互联网理财》系列及《互联网金融＋》等。
　　零壹研究院数据中心已建成国内P2P借贷、众筹融资等互联网金融细分领域较大的行业数据库，形成了可动态量化分析的数据产品。零壹融资租赁研究中心是零壹研究院旗下新锐研究机构，专注于融资租赁前沿研究。

　　供应链金融是一种带有模式创新的金融服务，它真正渗透到了产业运行的全过程。然而，如何探索这种模式的规律？特别是在"互联网+”时代，不同的产业主体如何更好地利用供应链金融促进产业的发展，成为了众多企业关注的话题。零壹财经攥写的《互联网+供应链金融创新》正是立足于这一点，全面总结反映了中国各行各业，以及不同的经营主体如何在立足产业运营的基础上，通过供应链金融来促进产业的发展具有很好的借鉴意义，其丰富的案例和广博的视角也为中国企业探索供应链金融的创新和再创新提供了很好的启迪。

　　《互联网+供应链金融创新》，全面总结反映了中国各行各业，以及不同经营主体如何在立足产业运营的基础上，通过供应链金融来促进产业的发展，应当讲，具有很好的借鉴意义，其丰富的案例和广博的视角也为中国企业探索供应链金融的创新和再创新提供了很好的启迪。
　　——宋华（中国人民大学商学院教授）

　　《互联网+供应链金融创新》，以简洁的篇幅梳理了国内外供应链金融的探索历程、多样的商业模式和典型案例。它是宝象金融在实践中寻找的参考，也是一种市场普及和培育的努力。
　　——柏亮（零壹财经CEO）

　　《互联网+供应链金融创新》，对我国供应链金融市场进行了系统的描述，并对供应链金融的主要参与主体和业务模式等进行了详细的论述。通过对国外供应链金融发展历程和业务模式的研究，从而对我国供应链金融的发展趋势和未来发展前景做出前瞻性的分析和预测，以期为中国供应链金融的持续和健康发展提供一些建设性的参考和建议。
　　——黄甜（宝象金融CEO、联合创始人）

　　中国供应链金融未来发展方向及前景展望
　　现阶段在中国利率市场化几近完成，高收益资产即将消失，资产增量减缓，只能挖掘存量提升资产效率的宏观大背景下，有担保、有相对高收益和稳定现金流的风险资产将吸引资金追逐，供应链金融正在成为中国企业拓展融资渠道的重要途径之一。随着互联网的介入，供应链金融在升级换代的同时取得了快速的发展，有望迎来发展黄金时期。
　　展望未来，宝象金融研究院认为中国的供应链金融领域将呈现以下几种发展趋势。
　　（1）供应链金融发展的线上化大趋势
　　电商平台的兴起和供应链信息化程度的提升，使得供应链金融业务的发展速度和受重视程度与日俱增，从而诞生了在线供应链金融新的表现形式。目前，许多商业银行正尝试自建或者与电商平台合作开展线上供应链金融。
　　各参与主体通过建立线上供应链金融服务平台实现资源整合，优化物流链、资金链和信息链，为大型企业和上下游中小企业提供专业化和定制化的金融服务。同时，在这一过程中，最大限度地掌握了供应链融资过程中的物流、商流、信息流、资金流，从而具备了衡量借款企业实际的还款能力，从而为解决金融业务中核心的风险定价提供了良好的支撑。
　　融资企业在线上供应链金融服务平台可以自助申请贷款，平台系统进行实时审批，自动放款。企业每次借款还款均通过线上完成，手续简便、随借随还，极大地降低了中小企业的融资成本，提高企业资金周转率。
　　供应链金融发展的线上化趋势提升了资金使用效率，并打破了传统商业银行主导的供应链金融模式，进而大大拓宽了传统供应链金融的范围边界。
　　（2）供应链金融发展的垂直化和细分化大趋势
　　供应链金融在不同行业的应用，必然衍生出不同的行业特性，这将促使供应链金融向更垂直细分、更精准、更专业的方向发展，产业在线金融的综合服务将逐渐走向成熟。目前，包括商业银行、核心企业、电商平台、P2P平台等供应链金融参与方都已在各细分产业、细分领域布局了供应链金融融资业务。
　　我们看到，每个行业都有自身的行业属性和特点，比如服装行业的厂商门店特别多，特点迥异，钢贸企业又有钢贸企业的特点，因此不同产业链上的企业具有迥异且多样化的金融服务需求特征。因此，各供应链金融参与主体需要根据不同行业、不同企业的具体需求来为其量身定做金融服务，提供更加灵活和个性化的供应链融资产品。
　　那么，可以预见，各供应链金融参与主体只有不断深耕各自所经营的一条或几条产业链，在充分了解行业属性和特征的基础上，结合自身的专业分析与研判能力，才能为各垂直细分供应链上的企业提供个性化的供应链金融产品服务。宝象金融研究院相信未来将会有更多的细分行业供应链金融模式或平台提供者出现。
　　（3）大数据应用将在供应链金融领域得到充分体现
　　供应链金融最终是要实现“物流”、“商流”、“资金流”、“信息流”的“四流合一”。与传统金融相比，供应链金融不再单纯看中贷款企业的财务报表等静态数据，转而对企业的动态经营数据进行实时监控，将贷款风险降到最低。
　　供应链金融参与主体在掌握了大量的动态客户交易信息之后，如果不能够及时、准确地对客户信息进行分类整理并分析，那也是无法有效地开展供应链金融产品服务的。大数据的应用或者说是大数据平台的建设是在“互联网+”浪潮下的供应链金融未来发展的另外一大发展趋势。
　　供应链金融参与主体通过自建或者与大数据机构合作建立大数据平台，为贷款企业客户量身定制全方位、多维度的分析报告。可以依托大量的真实交易数据来源和大数据处理技术，计算出各标准数据的区间范围，通过上下游企业数据的匹配，对贷款企业客户的资信状况进行全面合理判断。该分析报告最大的亮点是数据实时变化，并提供了部分数据变化预测，对业务周期进行全程化、多维度的监控和测评，能够做到及时通知和给出建议，从而将参与主体的放贷风险降到最低。
　　大数据在供应链金融业务领域的应用可以快速地帮助各参与主体进行大量且非标准化的交易数据的整理和分析，并且可以帮助参与企业节省成本，提高信息利用效率以及提供融资服务的实现效率。
　　当然，大数据离不开云处理，云处理为大数据提供了弹性可拓展的基础设备，是产生大数据的平台之一，除此之外，物联网、移动互联网等新兴计算形态，也将一起助力大数据革命，这些都将让大数据在供应链金融领域发挥出更大的影响力。
　　（4）供应链金融发展的平台化和生态化大趋势
　　展望未来，宝象金融研究院认为中国供应链金融未来的一个发展大趋势是做成产融结合的生态系统大平台。中国供应链金融向平台化趋势发展和整合将是必然趋势，由平台模式搭建成一个产融结合的生态系统，不再是单向流动的价值链，而是能促使多方共赢的商业生态系统。
　　供应链金融平台生态系统是以生态为基础的新型商业模式，具有长远的战略价值。平台企业是价值的整合者，是多边群体的连接者，更是生态圈的主导者。其终极目标，在于打造出拥有成长活力和赢利潜能的生态圈，而供应链上各环节企业与机构要加入平台生态圈来实现未来的发展。
　　中国供应链金融未来需要解决的问题是如何将工业4.0、商业4.0、农业4.0有机结合起来，实现产业之间的跨界与融合。供应链金融4.0是在这一生态系统平台建设上搭建了跨产业、跨区域的、跨部门，与政府、行业协会、产业资本等各方广结联盟，物联网和互联网相融合的金融生态平台。具体的运营方式是通过平台链接的商业生态，基于云计算和大数据创建金融生态系，使得金融能真正服务于整个供应链的各类主体并推动商业生态的发展。
　　未来，宝象金融研究院相信在国家支持政策的放开和“互联网+”浪潮的推动下，包括商业银行、核心企业、物流企业、供应链协作企业、电商平台和P2P平台等在内的各方参与主体将利用自身的优势在供应链金融领域展开充分的合作和竞争。未来，中国的供应链金融领域必将产生多样化的发展模式和创新服务类型，从而成为中国产业结构调整和国民经济发展转型的重要抓手，未来中国的供应链金融有望迎来发展黄金时期，发展前景十分广阔。
　　……

第1章  中国供应链金融市场概述 1
1．1  供应链金融定义 2
1．2  供应链金融产生的背景 6
1．2．1  供应链金融产生的宏观基础 6
1．2．2  供应链金融产生的微观基础 8
1．3  中国供应链金融的发展历程 15
1．3．1  供应链金融1．0阶段，线下“1+N”模式 16
1．3．2  供应链金融2．0阶段，初步实现“四流合一” 17
1．3．3  供应链金融3．0阶段，大平台趋势 19
1．4  供应链金融生态解析 20
1．5  中国供应链金融的市场空间 23
1．5．1  中国主要行业应收账款规模 23
1．5．2  中国供应链金融发展空间预测 25
第2章  供应链金融需求主体分析 27
2．1  中小企业的定义 28
2．2  中小企业的规模及产值 29
2．3  中小企业融资现状分析 31
2．3．1  中小企业融资渠道分析 31
2．3．2  中小企业融资成本分析 32
2．4  中小企业融资难原因分析 33
2．4．1  中小企业内部原因导致融资难 33
2．4．2  银行等金融机构方面的原因 34
2．4．3  缺乏针对中小企业融资配套建设支持 35
2．5  中小企业资金受到行业挤占 36
第3章  供应链金融主要业务种类分析 39
3．1  预付账款融资模式 41
3．2  存货融资模式 42
3．3  应收账款融资模式 43
3．3．1  保理业务基本流程 44
3．3．2  保理池融资业务 45
3．3．3  反向保理业务 46
3．3．4  融资租赁保理业务 47
3．3．5  商业保理业务极具爆发力 48
3．4  融资租赁业务 50
3．4．1  直接融资租赁业务 51
3．4．2  售后回租融资租赁业务 52
3．4．3  杠杆融资租赁业务 53
3．4．4  融资租赁渗透三大业务模式之中 54
3．4．5  融资租赁业务快速扩张 55
第4章  供应链金融主要参与主体分析 59
4．1  商业银行主导模式 62
4．1．1  模式简析 62
4．1．2  案例分析 64
4．2  核心企业主导模式 69
4．2．1  模式简析 69
4．2．2  案例分析 71
4．3  物流企业主导模式 78
4．3．1  模式简析 78
4．3．2  案例分析 79
4．4  供应链协作服务商 84
4．4．1  模式简析 84
4．4．2  案例分析 86
第5章  互联网+供应链金融的新模式 91
5．1  电商平台发展模式 92
5．1．1  模式简析 92
5．1．2  案例分析 93
5．2  P2P网贷平台发展模式 96
5．2．1  模式简析 99
5．2．2  案例分析 103
5．3  供应链金融六类参与主体的对比分析 115
第6章  供应链金融资金来源与风险管控 117
6．1  供应链金融资金来源分析 118
6．1．1  商业银行 120
6．1．2  融资租赁公司 121
6．1．3  小贷公司 122
6．1．4  P2P网贷平台 123
6．2  供应链金融的风险来源分析 124
6．2．1  市场风险 124
6．2．2  核心企业信用风险和道德风险 125
6．2．3  上下游融资企业信用风险 126
6．2．4  贸易背景真实性风险 126
6．2．5  业务操作风险 127
6．2．6  物流监管风险 127
6．3  供应链金融风险管控 129
6．3．1  供应链金融具有天然的风控优势 129
6．3．2  供应链金融风险管控的对策及建议 132
第7章  国外供应链金融发展经验及启示 137
7．1  国外供应链金融发展历程 138
7．2  国外供应链金融案例分析 140
7．2．1  UPS：物流企业主导的供应链金融模式 140
7．2．2  GE：大型核心企业为主导的供应链金融模式 144
7．2．3  SCB：商业银行主导的供应链金融模式 147
7．3  国内外供应链金融对比 150
7．3．1  供应链金融参与主体对比 150
7．3．2  供应链金融主要服务对象对比 151
7．3．3  供应链金融主要融资方法对比 152
7．4  国外供应链金融发展经验启示 153
第8章  供应链金融政策法规及未来发展展望 155
8．1  中国促进中小企业发展的相关政策 156
8．2  中国商业保理相关政策 158
8．3  中国融资租赁相关政策 160
8．4  中国供应链金融未来发展方向及前景展望 163
免责声明 168