姜作利，山东大学法学院国际经济法教授，法学博士，博士研究生导师。(世界贸易组织秘书处提名的)世界贸易组织争端解决机构专家组成员、世界国际经济法学会研究员、山东省调解委员会调解员、山东济南市国际贸易法学会副会长，青岛市仲裁委员会仲裁员。曾应邀赴20多个国家的大学授课和参加国际学术会议。于2012年应联合国知识产权组织和世界贸易组织之邀参加学术会议并讲课。精通英语、意大利语、法语、拉丁语等多门外语，使用英语讲授法律20多年，积累了较丰富的经验。

　　我国参与WTO争端解决活动中败多胜少的原因很多，但是，其中*重要的，一是WTO法是西方法律的产物，由于意识形态和历史的原因，我们对此了解甚少；二是我们应诉和起诉的技巧有待于进一步提高。为此，本书对这两个方面展开针对性的专门研究，旨在帮助我国参诉人员通晓WTO法的相关法理和规则，提高其诉讼技巧，为我国决胜WTO官司尽绵薄之力。本书共分三编。*一编全面介绍和评述了WTO的宗旨、职能、基本原则和协定，WTO争端解决机制及其相关程序。第二编专门剖析和研究了WTO争端解决机制公平裁决理论框架。第三编全面分析介绍了相关的诉讼技巧。

　　《中国决胜WTO官司的理论及诉讼技巧研究》：
　　令人迷惑不解的是，专家组在2009年的中国知识产权案的审理中，又回归到起初的规则。中国在本案中指出，美国没有就中国的知识产权保护确立初步证据案件，表明美国没有完成其举证责任。因此，中国作为应诉方没有举证义务使美国的诉求得以继续。专家组在解释中援引了上诉机构在美国博彩案中的观点，坚持了上诉机构起初确立的专家组在确定初步证据案件使举证责任转移时，应依据起诉方提供的证据和法律诉辩的规则。需要指出的是，专家组在考量起诉方提交的证据的标准方面，做了进一步的澄清：起诉方仅仅提交自己认为与其诉求相关的信息和证物是不够的，起诉方还有进一步的义务就所提交的证据和证物为什么和如何支撑其诉求以及要确立的初步证据案件提交清楚的诉辩。
　　可见，上诉机构的要求提高了初步证据案件标准，使之更接近于盖然性优势证明标准。这显然表明上诉机构在证明标准方面既彷徨不决，又试图进行探索的矛盾、混乱的心理。因此，初步证据案件标准在适用中缺乏法律要求的统一性，导致了混乱。著名的WTO法律师麦克戈弗恩尖锐地指出：“如果所有的证据（包括起诉方和应诉方的证据及独立专家的证据）都予以考虑的话，再涉及初步证据案件已经没有意义了。”
　　……

第一编　WTO争端解决机制概论
第一章　WTO的宗旨、职能、基本原则和协定 003
第一节　WTO的宗旨与职能 / 003
一、WTO的宗旨 / 003
二、WTO的职能 / 004
第二节　WTO的基本原则 / 005
一、非歧视原则 / 005
二、最惠国待遇原则 / 005
三、国民待遇原则 / 007
四、透明度原则 / 009
五、鼓励发展与经济改革原则 / 010
第三节　WTO的主要协定 / 010
一、货物贸易协定 / 012
二、《服务贸易总协定》 / 028
三、《与贸易有关的知识产权协定》 / 034
四、《与贸易有关的投资措施协定》 / 038
第二章　WTO争端解决机制概论 043
第一节　WTO争端解决机制的宗旨与职能 / 049
一、WTO争端解决机制的宗旨 / 049
二、WTO争端解决机制的职能 / 051
第二节　WTO争端解决机制的一般原则 / 054
一、和平解决WTO争端原则 / 054
二、谨慎、善意地使用WTO争端解决机制原则 / 056
三、尊重WTO争端解决机制排他性原则 / 057
第三节　WTO争端解决机制的管辖范围 / 059
一、违法之诉 / 060
二、非违法之诉 / 063
第三章　WTO争端解决机制的程序 071
第一节　协商 / 073
一、协商(磋商)的程序 / 074
二、协商程序的特征及实践 / 077
第二节　专家组 / 079
一、专家组程序 / 079
二、专家组报告的审议、通过与法律性质 / 081
三、专家组程序的特点 / 082
第三节　上诉审查 / 084
一、上诉机构的组成 / 084
二、上诉机构的审议、通过及法律性质 / 085
三、上诉机构特点 / 087
第四节　WTO争端解决机制的贸易报复 / 089
一、贸易报复的规则 / 089
二、贸易报复的特征 / 093
第二编　WTO争端解决机制公平裁决理论框架的缺陷及完善
第四章　WTO争端解决机制公平裁决理论框架的缺陷 099
第一节　WTO争端解决机制公平裁决理论框架剖析 / 099
一、新自由主义经济思想及其公正理论 / 099
二、新自由主义经济思想的诸多缺陷 / 101
第二节　WTO争端解决中的法律解释理论剖析 / 108
一、WTO争端解决中法律解释理论的缺陷 / 108
二、发展中国家成员在争端解决中要求从发展的视角解释WTO协议的实践 / 118
第三节　WTO争端解决程序中举证证明标准理论 / 123
一、WTO争端解决程序中举证证明标准理论的缺陷 / 123
二、WTO争端解决程序中适用盖然性优势证明标准的合理性 / 131
第五章　WTO争端解决机制程序方面的缺陷 141
第一节　WTO争端解决机制的基本程序 / 141
一、专家组程序及上诉审查程序的缺陷 / 141
二、贸易报复程序的缺陷 / 151
第二节　WTO争端解决机制程序中的特殊和差别待遇程序 / 156
一、特殊和差别待遇程序的缺陷 / 156
二、向发展中国家提供技术援助方面的缺陷 / 160
第六章　积极推动对WTO争端解决机制理论框架的重构 163
第一节　WTO法理框架中的公正理论分析 / 164
一、WTO法理框架中的公正理论概述 / 164
二、重构WTO争端解决机构公正裁决理论框架的设想 / 166
第二节　弗兰克的公正理论框架 / 168
一、弗兰克的公正理论框架概述 / 168
二、弗兰克的公正理论框架的评述 / 171
第三节　罗尔斯的差别原则 / 173
一、罗尔斯的差别原则概述 / 173
二、罗尔斯的差别原则评述 / 174
第四节　德沃金的平等观和原则的法思想 / 177
一、德沃金的平等观和原则的法思想概述 / 177
二、德沃金的平等观和原则的法思想评述 / 179
第五节　奎雷西的目的解释理论 / 180
一、奎雷西的目的解释理论概述 / 180
二、奎雷西的目的解释理论评述 / 182
第六节　国际发展法的基本原则 / 182
一、国际发展法的基本原则概述 / 182
二、国际发展法的基本原则评述 / 183
第三编　我国决胜WTO官司的技巧
第七章　端正认识及理性对待WTO规则 189
第一节　我国参与WTO争端解决活动概况 / 189
一、我国参与WTO争端解决活动概况 / 189
二、我国参与WTO争端解决活动的特点 / 192
第二节　我国理性对待WTO规则的建议 / 194
一、切实了解WTO规则的整体性和强制性 / 194
二、诚信遵守WTO规则，注重长远利益 / 197
三、尽量未雨绸缪以减少被诉的可能性 / 200
四、摒弃“和为贵”思想，主动利用WTO争端解决机构 / 202
五、认真研究WTO判例，提高诉讼技巧 / 205
第八章　切实组织培养WTO法律人才 207
第一节　WTO诉讼律师应具有的才能 / 207
一、掌握WTO争端解决的相关理论 / 207
二、掌握WTO法的发展历史 / 213
三、了解专家组或上诉机构已经审理的案例 / 216
四、熟悉WTO法庭上的相关礼仪 / 218
五、精通英语 / 219
第二节　培养WTO诉讼律师建议 / 220
一、国家建立相应的培训制度 / 220
二、充分利用WTO资源 / 226
第三节　我国应采取有效措施降低WTO诉前费用 / 228
一、参与WTO争端解决活动诉前费用过高的原因分析 / 228
二、美欧等国降低诉前费用的机制与做法 / 231
三、我国切实降低诉前费用的措施 / 234
第九章　积极主动援引WTO协定中的发展规则 243
第一节　WTO协定中的发展规则概述 / 244
一、SDT规则的起草及宗旨 / 244
二、SDT规则的分类 / 247
第二节　发展中国家在WTO争端解决中援引发展规则的实践 / 252
一、关贸总协定第四部分 / 253
二、贸易优惠和授权条款 / 257
三、技术援助性SDT规则 / 259
四、发展中国家更长履行期限的SDT规则 / 260
五、专家组和上诉机构报告的实施和执行的SDT规则 / 261
第三节　我国在WTO争端解决中援引SDT规则的对策 / 264
一、大力宣传SDT规定在法理上的正当性及正确把握其发展走向 / 264
二、我国针对SDT规则的对策建议 / 274
第十章　发展中国家应尽快通过联盟的方式“硬化”WTO特殊差别待遇规则 279
第一节　SDT规则的“软法”性质 / 279
一、软法的定义 / 279
二、SDT规则整体上属于软法 / 281
第二节　“硬化”WTO法律体系中SDT规则的合理性 / 286
一、WTO法的硬法性质必然要求“硬化”SDT规则 / 286
二、WTO的宗旨及多哈回合通过的《WTO部长宣言》为SDT规则的硬化指明了方向 / 288
三、现代法理框架中的“正义”理论是SDT规则硬化的重要理论根基 / 289
四、“硬化”SDT规则是国际合作发展原则的重要体现 / 290
五、国际法中的法律多元化理论是“硬化”SDT规则的重要理论依据 / 292
第三节　发展中国家“硬化”WTO法律体系中的SDT规则的对策建议 / 293
一、发展中国家成员应该通过联盟的方式合力与发达国家成员抗衡 / 293
二、利用一切机会大力宣传相关支持特殊差别待遇规则硬化的法理思想 / 296
三、在当前的多哈回合谈判中积极修改相关的SDT条款 / 297
四、在WTO争端解决实践中积极援引SDT规则，并敢于为之据理力争 / 298
第十一章　正确应对WTO争端解决机构的“问题回避技法” 301
第一节　WTO争端解决机构案件审理中的“问题回避技法” / 301
一、限制起诉方的资格 / 302
二、限制起诉的时间 / 303
三、限制案件的可裁性 / 305
四、司法经济 / 311
第二节　WTO争端解决机构运用“问题回避技法”的合理性 / 314
一、维持WTO争端解决机制的政治性及保障WTO多边贸易法律体制的运行 / 314
二、坚持经济效率原则及WTO争端解决机构迅速有效解决争端的职能 / 316
三、维护WTO争端解决机制的契约性及WTO贸易与法律体制的多边性 / 316
第三节　我国应对WTO争端解决机构的“问题回避技法”的诉讼技巧 / 317
一、正确理解和把握“规则取向”和“问题回避技法”之间的关系 / 317
二、我国应采取的诉讼技巧 / 318
第十二章　中国参与第三方程序 323
第一节　切实认识参与第三方的重要性 / 323
一、有助于我们熟悉WTO争端解决程序 / 324
二、可以获取其他成员方的经验与教训 / 328
第二节　第三方在磋商阶段的权利和义务 / 334
一、第三方参与磋商阶段的条件 / 334
二、第三方参与磋商阶段的权利和义务 / 336
第三节　第三方在专家组阶段的权利 / 338
一、递交书面陈述 / 340
二、参加实质会议 / 341
第四节　第三方在上诉阶段的权利 / 344
主要参考文献 / 349
后记 / 352