刘澜，文化和管理领域的思想者和写作者，先后获得北京大学学士（1992年）及硕士（1995年）、哈佛大学硕士（2002年）、北京大学博士（2015年）学位。刘澜已出版的中文著作包括《领导力就是说对十句话》《领导力十律》《管理十律》《领导力沉思录》等多部管理著作和文化随笔《思想的郊区》。其英文著作Conversations on Leadership由知名出版公司Wiley出版。

　　冷战结束后，以军事实力和经济实力为代表的硬实力的重要性相对下降，以文化为核心来源的“软实力”的重要性日益凸显。1990年，哈佛大学教授、前美国政府高官约瑟夫·奈（Joseph Nye Jr.）指出，即使美国的军事实力和经济实力相对来说不如以前强大，但是它在意识形态、文化、对外政策等方面的软实力仍然是其他国家难以望其项背的。这是软实力概念的正式提出。此后，对软实力的研究成为重要的国际关系课题。
　　同时，中国的崛起如何持续，以及如何应对经久不衰的“中国威胁论”，成为对中国领导层智慧的重要考验。中国领导人也将目光投向了软实力，而且聚焦在“文化软实力”上。2007年10月15日，时任中共中央总书记的胡锦涛在中共十七大报告中首次从国家战略的高度强调了要“提高国家文化软实力”。现任中共中央总书记习近平，从2013年起发表了一系列关于提高国家文化软实力的重要讲话。因此，本书回答的中心问题 “中国文化软实力有多大”，具有为中国国家战略提供决策依据的重要意义。
　　《中国文化软实力有多大》首先回答了两个问题：文化软实力是什么？怎么测量一国的文化软实力？然后利用最新的调查数据，构建了“中国文化软实力指数”，回答了中国文化软实力有多大的问题。通过对该指数的深入分析，本书还回答了这个问题：怎么提高中国文化软实力？

　　《中国文化软实力有多大》：
　　与约瑟夫·奈所讲的“软实力”不同，我们所讲的“文化软实力”不是国际关系领域的文化影响力、吸引力、同化力，与国际间的文化渗透不同。我们所讲的“文化软实力”，基本内涵即“文化国力”，是中国特色社会主义建设整体布局中文化建设所将产生的现实结果，这一国力具体体现为人民的基本文化权益是否得到更好保障、社会的文化生活是否更加丰富多彩、人民的精神风貌是否更加昂扬向上，也体现为中国文化在世界范围内是否形成良好形象从而产生相应的吸引力。
　　首先，笔者并不认为沈壮海的这个说法能够自圆其说。他所说的“文化国力”中的“国力”，就是国家权力，仍然是国际关系中的概念。他最后说到的“中国文化在世界范围内……产生相应的吸引力”和前面否认的“国际关系领域的文化影响力、吸引力、同化力”有什么不同？实际上，沈壮海本人也发现自己难以抛开奈的框架来另起炉灶。如他自己所承认的：
　　但是，毕竟“软实力”是一个已经具有强大软实力的概念，毕竟这一概念的背后隐含着一个相当完整的分析框架和价值取向，毕竟以美国为首的西方国家正对我实质性地推进着“软实力”战略，所以，在这种情况下，我们不能只埋头于自己所注解的“软实力”概念之中，而必须在软实力较量的领域，知己知彼，从而寻求“以柔克柔”之道。也正因如此，我们下文的讨论，有意地基于“软实力”两种立意的交错运用之上。
　　……

第1章 研究背景
1.1 研究意义
1.1.1 政策意义
1.1.2 学术意义
1.2 对已有研究的回顾
1.2.1 对软实力的定量研究
1.2.2 对文化软实力的定量研究
1.2.3 对中国文化软实力的定量研究
1.2.4 小结：已有的定量研究的不足
1.3 研究方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究步骤
1.4 研究的难点和创新点
1.4.1 研究难点
1.4.2 研究的创新点
本章小结

第2章 理论框架
2.1 对软实力的动态考察
2.1.1 软实力的思想渊源
2.1.2 奈的软实力思想
2.1.3 传播视角下的软实力
2.2 对文化软实力的动态考察
2.2.1 文化软实力的定义
2.2.2 文化软实力的传播过程
2.3 中国文化软实力的评估模型
2.3.1 动态考察文化软实力的三个维度
2.3.2 从受众角度评估文化软实力
2.3.3 从受众角度评估中国文化软实力
本章小结

第3章 指标体系
3.1 数据来源
3.2 指标选取
3.2.1 指标选取的标准
3.2.2 中国文化资源力
3.2.3 中国文化传播力
3.2.4 中国文化吸引力
3.2.5 对指标选取的小结
3.3 缺失数据插补
3.3.1 缺失数据的产生
3.3.2 缺失数据的插补方法
3.3.3 插补方法的优点
本章小结
……

第4章 模型检验
第5章 指数计算
第6章 重要指标
第7章 影响因素
第8章 政策建议
第9章 结语
参考文献
中文部分
英文部分
附录 与许倬云谈文化软实力
后记