大约有16％的受访者，汇报他们在过去30天吸过一次或多次烟。但是吸食频率是随民族社区变化的。流行的频率在柬埔寨（40％），老挝（32％），苗族（29％），韩国（23％）等社区的受访者，要比其他亚裔社区为高。亚裔印度（9％）以及华人社区青年则相对比较低。
吸烟流行率由5至8年级的2％，到9至12年级的6％，到大学生的22％。18到22岁非大学生的吸烟率比较高（35％）。遵循此规律，在18到22岁的组合里，使用无烟烟草的人的非大学生比例（18％）要比大学生（8％）为高。
除了民族背景以及教育程度之外，吸烟与下列因素有关：（一）朋友吸烟的比例；（二）同事吸烟的比例；（三）兄弟姐妹吸烟的比例；（四）父亲吸烟，以及（五）母亲吸烟。对吸烟比例影响最大的是朋友的吸烟率。
目前的吸烟者比不吸烟者有更强烈的感觉，“吸烟的年青人比不吸烟的有更多的朋友”，“吸烟可帮助人们纾解失意和焦虑”，还有“吸食香烟可以让年青人看来更酷更合群”。反而言之，不吸烟的人则容易感觉“不吸烟是表示独立”。这些结论也同在工作环境中认为鼓励不吸烟者的行为可增加年青人对开始吸烟的抗拒性，和一旦开始吸烟而要有戒烟的意志力的观点相一致。
据报道，不吸烟的人比吸烟者更同意上述的声明。二手烟比吸烟人吸同量的烟更有毒性。由于这些结果具有自然的相关性，它们与因二手烟伤人而戒烟的观点一致。
吸烟的人更可能受二手烟的伤害。不仅是在室内，也包括坐在车内。这种结果在不吸烟的父母和兄弟姐妹的年青人中也是正确的。
88％的吸烟者表示最近使用了香烟。其他的烟类包括斯威舍甜（10％）、烟斗（6％）、比迪烟（5％），以及丁香烟（2％）。60％的香烟吸食者吸用“万宝路”，加上“骆驼”（14％）、“议会”（8％）、“新港”（6％）、“酷尔”（5％），便是香烟种类的93％。吸食“万宝路”的年青人比吸食其他品牌的，更认为吸烟可以让年青人看起来更酷更合群。烟草控制和戒烟计划可能要把抵制吸烟者会有良好的社会形象的广告加入他们的训练课程。
大约59％报告他们有上瘾的症状。有49％的年青人曾尝试要戒烟。在这些人中有26％曾尝试过一次戒烟，27％曾试过两次，36％曾试过三次，而20％曾试过四次或以上。然而就算戒烟不成功仍然有些有益的效应。因为这些人已经不像从来没有戒过烟的人，表明了他们戒烟的志向。
“吸烟可以帮助人们纾解失意和焦虑”的这个声明好像是个谜。但是也代表参加戒烟的人必须克服的主要障碍。另外二手烟伤人方面的知识，在预测戒烟成果时也有很重要的价值。
总而言之对吸烟的姿态与知觉，以及吸烟对他人的伤害的知识，正与戒烟的自动自发扣合在一起。因此烟草的一般控制和戒烟策略引发的最大效益是：（一）帮助年青人了解影响吸烟的社会动态；（二）给年青人力量来控制社会环境；（三）传达了解吸烟伤人的信息。
……
展开
