《财政公平：中日专家学术交流论文集》是中日两国专家两次学术交流会的成果。两次交流会其中日本研讨会的主题为“地方财政的过去、现在和将来——中日财政比较研究”，中国研讨会的主题为“中日财税问题的公平探讨”《财政公平：中日专家学术交流论文集》分两篇，共收录中方论文9篇，日方论文10篇。这些论文对关心中日财政状况的人更好地了解中日两国财政存在的问题、解决问题的方法，以及财政制度的建设和发展方向有极大的帮助。

　　《财政公平：中日专家学术交流论文集》：
　　三、财产税的公平性分析：同类财产的横向公平
　　从横向公平的角度来考察财产税的公平问题，其一，相同价值的财产应该承担相同的税负，而不应该考虑其取得的时间先后；其二，相同价值的财产应该承担相同水平的税负，而不应该考虑其所对应的经济行为。如果根据经济行为的不同而对同类财产实行差别水平的税负，对同类不同用途的财产持有者来说是不公平的，而且这种征税方式将扭曲人们的行为。但是，就我国的房产税而言，存在三个方面的税负公平问题：（1）因为购置时间选择不同而引致的税负不公问题；（2）因财产的经济行为不同而引致的税负不公问题；（3）由于财产的经济用途不同和购置时间选择不同而综合引致的税负不公问题。
　　（一）不同购置时间财产的税负公平性
　　从公平角度，相同价值的财产应该承担相同的税负，而不应该考虑其取得的时间先后。这意味着，财产税要想实现这方面的公平，就应该以财产的市场价值或者评估价值为基础来计征财产税。世界许多开征房屋税的国家，房屋的计税依据都是市场价值或者评估价值。比如日本，其房屋税是按房屋估定价值计征的，原则上每三年估价一次，在其后的第2年和第3年中，如无重大变化，一般不作估价，直接按标准年度估定价值课税。如有重大变化，可重新估价。而在法国，其房屋税以房屋租金收入为基准每十年进行一次。至于美国，它对房屋征收的财产税的估价原则是以市场现值为主，主要运用市场价格类比法、收益现值法和重置成本法。
　　与上述征税方法不同，我国的房产税是以房屋的账面原值为计税基础的，这就存在两座或两套市值相同的房产因其购买时间的先后不同而承担不同的税负。例如，在某些地区，在同一地段的两栋房产，现行的房产价格有可能是几年前价格的几倍甚至几十倍，尤其在最近几年，我国的房产价格上涨较快，这会使得相似的房产即便在短时间内账面原值也会相差很大。按照房产税的计税方法，较早购买房产的所有者将按照其早年购买房产的价格计算缴纳房产税，而现在的购房者将按照当前购买价格计算缴纳房产税，这使得后来的购房者承担的税负水平将远远高于较早购房者，这种因购房时间的不同而产生的税收差异是有失公平的。
　　……

前言一 町田俊彦
前言二 朱为群
中国篇
收入分配的方向:平等待人的分配规则而非缩小差距  曾军平,上海财经大学公共经济与管理学院
中国货物与劳务税的公平性分析  朱为群,上海财经大学公共经济与管理学院;张艳彦,浙江理工大学经济学院
中国所得税的公平性分析  朱为群、曾军平、陶瑞翠,上海财经大学公共经济与管理学院
中国财产税的公平性分析  朱为群、曾军平、董文秀,上海财经大学公共经济与管理学院
老龄化趋势中的上海社保筹资问题  蒋洪,上海财经大学公共经济与管理学院
均衡基本公共服务水平差异的中国转移支付政策研究  刘小川,上海财经大学公共经济与管理学院;张侠,苏州大学东吴商学院
我国企业基本养老保险制度的利益归宿——基于内部报酬率的分析  郑春荣,上海财经大学公共经济与管理学院
从直接税视角看城镇居民十年收入再分配——基于城镇住户调查数据的分析  田志伟、胡怡建,上海财经大学公共经济与管理学院
县级政府提供基本公共服务的困境——基于地方政府治理结构的视角  陶勇,上海财经大学公共经济与管理学院

日本篇
日本经济重建与财税改革  町田俊彦,专修大学经济系
财政赤字膨胀的根源——泡沫经济的崩溃与社会保障  金子胜,庆应义塾大学经济系
地方自治与地方财政  宋健敏,上海财经大学公共经济与管理学院
关于日本地方政府的独立课税——地方自主性和地方政府间的财政调整  青木宗明,神奈川大学经营系
日本居民负担的公平性问题与三位一体财政改革  宫崎雅人,埼玉大学经济系
日本地方债体系中政府资金的地区间财力调整功效  徐一睿,嘉悦大学经营经济系
日本地方政府的老人福利服务与财政  沼尾波子,日本大学经济系
地方交付税——日本的财政调整制度  池上岳彦,立教大学经济系
日本地方交付税地区间差异的调整功效  町田俊彦,专修大学经济系
日本小泉政权下的财政重建及其政策决定过程——从紧缩财政到“支出•收入一体化改革”  宋宇,横滨国立大学大学院
日本财政专业术语简介  徐一睿
编后语  徐一睿