导论
一、本选题的研究意义
二、本选题的研究进路
第一章 FIDIC合同条件与风险负担的基本理论
第一节 传统合同法理论中的风险负担理论
一、风险与风险负担的涵义
二、风险负担的一般规则
三、风险负担一般规则确立的理论依据
第二节 F1DIC合同条件与风险负担理论——对传统风险负担理论的反思
一、风险的内涵——是否仅限于标的物毁损灭失之风险
二、风险的情形——是否仅限于适用给付不能时
三、风险的性质——是否仅限于价金风险
四、风险的原因——是否仅限于不可归责于双方当事人的原因
第三节 FIDIC合同条件风险负担条款效力的正当性分析
一、FIDIC合同条件风险自担的理论根据
二、FIDIC合同条件所采用的风险负担理论
第二章 新红皮书与新银皮书风险负担条款的比较研究
第一节 异常现场条件所引起的工期与费用之风险负担
一、异常现场条件的界定
二、异常现场奈件的实证分析
三、异常现场条件规定的争论
四、异常现场条件引起的I期与费用之风险负担
第二节 不可归责于双方当事人的原因所致工程、货物等毁损灭失的风险负担
一、一般规则
二、新红皮书与新银皮书第17.3款的具体分析
三、新红皮书与新银皮书关于风险自担条款差异原因的分析
第三章 FIDIC合同条件不可抗力条款比较研究
第一节 FIDIC合同条件不可抗力条款的演进
第二节 不可抗力条款的效力
第三节 不可抗力的构成要件——FIDIc合同条件
一、第19.1条关于不可抗力概念所采用的学说或标准
二、不可抗力的构成要件
三、与CISG（《联合国国际货物销售合同公约》）、PICC（《国际商事合同通则》）和PECL（《欧洲合同法原则》）所规定的不可抗力构成要件的比较分析
第四节 不可抗力与风险负担
一、FIDIC：合同条件不可抗力条款与风险负担
二、与英美法系不可抗力所致风险之自担规则的比较
第四章 FIDIC合同条件风险负担条款与大陆法系承揽合同风险负担规则的比较研究
第一节 承揽合同与买卖合同的区分标准
一、德国法
二、日本法
三、我国台湾地区“民法”
第二节 定作物之风险负担规则与FIDIC合同条件风险负担条款之比较
一、大陆法系的规定
二、与FIDIC合同条件所规定的定作物风险负担规则之比较
第五章 FIDIC合同条件与NEC和AIA合同文本风险负担条款的比较研究
第一节 FIDIC合同条件与NEC风险负担条款的比较研究
第二节 FIDIC合同条件与AIA风险负担条款的比较研究
第六章 FIDIC合同条件风险负担条款与我国法律及有关示范文本风险负担的规定或条款的比较研究
第一节 FIDlC合同条件风险负担条款与我国法律建设工程合同风险负担规则的比较研究
一、承揽合同与建设工程合同
二、建设工程合同的风险负担
三、不可抗力与风险负担
第二节 FIDIC合同条件风险负担条款与我国《建设工程施工合同（示范文本）》有关条款的比较研究
一、异常现场条件所引起的工期与费用的风险负担
二、不可抗力条款与风险负担
参考文献
展开
