赵明诚回到家后,便静静地坐在书房里,将薛涛笺放在案头,一边轻声吟哦着,一边等待父亲赵挺之散朝回来。因为赵挺之位居相职,又是王安石变法的中坚人物,他平素喜爱诗词,又酷爱书法,家中经常是高朋满座。他想向父亲或长辈们求教,让他们评一评这两首新词,也顺便打听这两首新词究竟是什么人写的。谁知一直等到了戌时,才见赵挺之乘坐的轿子进了前院。
赵挺之刚到家,就听门房来报:“襄阳漫士求见!”
原来是书画家米芾博士来了。
赵挺之连忙将他迎进客厅,笑着说道:“先生来得正好,在下有一事想向先生求教。”
米芾问道:“请大人直言。”
赵挺之说,他在朝房候朝时,监察御史舒亶递给他一张八分笺,上面抄录了两首词,让他看看。
舒亶虽是著名的诗人,但令他声名大噪的,不是诗词上的造诣,而是他和御史李定制造的“乌台诗案”。
王安石主政时实行变法,由于有些地方变法过激,引发了一些大臣的不满。苏轼向神宗皇帝上了七千四百多字的奏章,阐明了他反对变法的理由,引起了王安石的不满。王安石便下令御史谢景温搜集苏轼的材料,以便弹劾苏轼,结果查无证据,只得将苏轼外放。元丰二年(1079年),苏轼移知湖州。到任后照例要上表谢恩,便写了一份《湖州谢上表》。此时,王安石虽已罢官,退居金陵,但仍掌握着变法形势。他仔细阅读了这篇谢上表之后,觉得表中“追陪新进”等文字有问题,便让御史中丞舒亶和李定等人查核苏轼的言行。
李定原是王安石的门客。他为了官不离任,隐瞒母丧不报,亦不守孝。苏轼曾写过《檄进李定词头状》,斥责他伤风败俗,为害不浅。因此李定对苏轼恨之入骨,他利用这次办案报复苏轼,是在意料之中的事。
元丰二年(1079年)7月,苏轼正在衙门办公,御史台派太常博士皇甫遵率领两名差人来到湖州,逮捕苏轼,并于当日押赴东京。临行时,皇甫遵只许苏轼带一个儿子随行。抵达东京后,苏轼被关押在乌台受审。因李定欲将苏轼办成死罪,所以隔上几天便追审一次,一次比一次严厉,甚至不断动用酷刑折磨苏轼,逼迫苏轼就范,并让他承认他写的《山林绝句》等诗都是罪诗。
苏轼在钱塘观潮时,曾写过一首《八月十五观潮》:
吴儿生长狎涛渊,冒利轻生不自怜。
东海若知明主意,应教斥卤变桑田。
李定认为此诗是讥讽朝迁下旨禁止弄潮,是反对兴水利。他还从苏轼的其他诗词文章中摘出了六十余处定为诽谤和攻击朝政的罪证。
除此之外,李定向神宗面奏时,开列了苏轼该杀的两大理由:一是苏轼反对朝廷推行新法,又对执政重臣不满,虽然神宗宽容了他,他却仍不悔改;二是他的作品广为流传,贻害朝野。故请求将苏轼定为死罪。
一向支持苏轼的仁宗皇后,殡天前曾对神宗说过:“苏氏兄弟中选进士,先皇非常高兴,说他为子孙找到了两位相才。现在听说苏轼因诗获罪,这是小人的陷害,你可不能冤枉无辜啊!否则,上苍亦会动怒,先皇在地下也会不安。”
为太后举行殡礼,依法要大赦天下。苏轼的“乌台诗案”也因之减罪处理了。他于7月28日被捕,8月18日关进乌台监狱,到了除夕之夜才出了监狱,被贬到湖北黄州。
受乌台诗案牵连的驸马都尉王诜削除一切官爵;王巩谪监宾州酒税;苏辙谪筠州酒监;张方平、司马光、范镇等二十二位重臣,因同情苏轼,每人被罚红铜二十斤!
赵挺之接过一看,见上面有两首词,一首是《如梦令》,另一首是《双调忆王孙》。他觉得这两首词意景象开阔,情辞酣畅,笔调不俗,便问是何人所作。
舒亶摇了摇头,说是他的女门生何蕊抄录来的,她也不知是何人所作。候朝的文武百官们都纷纷抄录起来,他也抄录了一份,带回家来,刚好米芾来访,所以便向他请教。
米芾听了,哈哈大笑起来,说道:“在下也正是为此事而来的!”说着,从衣袖里取出一张八分笺,递给了赵挺之,说是他在流光殿为一位王妃作画时,听见后宫都在吟唱这两首小令,便抄录下来了。
赵挺之一看,上面抄录的也是这两首新词!
坐在一旁的赵明诚听了,心想,这两首新词传得怎么这么快呀?上午还在太学里流传,下午竟在朝房和后宫里传开了!这到底是何人的作品呢?
赵挺之指着八分笺说:“此词的格调,直逼苏轼,却又不似苏轼之风。”
……
展开