吴晓林，山东莱阳人，现任教于中南大学公共管理学院，硕士生导师，政治学博士，中央编译局博士后。兼任剑桥大学《JournalofCambridgeStudies》编委。先后就读于中南大学公共管理系和南开大学周恩来政府管理学院，2009-2010年受国家公派到牛津大学进行联合培养博士生的学习和研究。在《教学与研究》《天津社会科学》、《公共管理学报》、《人民日报》等重要期刊发表论文30余篇，多篇论文被人民大学复印资料、《中国社会科学文摘》全文转载参编参著教材专著5部，在《联合早报》、《中国社会科学报》等发表时政评论百余篇：曾获教育部首届“博士研究生学术新人奖”、全国“挑战杯”一等奖、全英博士论坛二等奖、全国社会科学研究生论坛一等奖等荣誉奖励。是中南大学十大杰出学子、南开十杰获得者。现主要研究方向为：社会结构改革与政治整合、城市治理与公共政策。

　　分化与整合是社会发展的一体两面。有分化、无整合，社会必然撕裂；有整合、无分化，社会必然冻结。我们当前所处的社会，阶层不断分化，利益矛盾和冲突逐渐凸显。因此，如何应对社会结构变迁、维护社会稳定，并且适时地推动政治现代化，是《中国政府与政治研究系列：现代化进程中的阶层分化与政治整合》力图回答的问题。
　　《中国政府与政治研究系列：现代化进程中的阶层分化与政治整合》深植现代化启动以来的历史图景，深入研究和比较中、英、美、日四国在各自发展进程中，如何实施政治整合来维持社会稳定、推动政治发展。总结了英国“妥协渐进”的政治整合模式、美国“多元均衡”的政治整合模式、日本“集团主义”的政治整合模式，指出了发达国家阶层分化与政治整合的不同阶段和转换原因。回到中国本身，分析了中国1949年以来阶层分化与政治整合的五个不同阶段，以及经验教训。在中外经验总结和比较的基础上，得出一些基本的规律：阶层分化与政治整合构成现代化的一种“双向运动”，二者之间的均衡是顺利推进现代化建设的保证；良性的政治整合具有维护社会稳定和促进政治发展的“两层次功能”。
　　目前，中国在处理阶层分化与政治整合方面的突出问题是，对于阶层分化及其后果的不适应，导致在分化与整合之间出现了总体性失衡。针对历史经验和中国现实，有必要促使政治整合机制由“问题解决型”（Problem-solving）向“目标前瞻型”（Goal-Setting）转变，寻找与阶层分化均衡相适的整合机制。

　　从《党章》的修改过程，也可以看到中共对党外整合的布局。这既包括对政府组织和社会团体的整合，例如党的“十二大”修改的《党章》就增加了“党组”的规定，要求“在中央和地方国家机关、人民团体、经济组织、文化组织或其他非党组织的领导机关中成立党组”，“主要负责实现党的方针政策，团结非党干部和群众”，增加了“党和共产主义青年团的关系”的一章，规定“共青团的地方各级组织受同级党的委员会领导”。也包括对基层社会的整合，例如党的“十二大”修改的《党章》就规定：“商店、学校、机关、街道、人民公社、合作社、农场、乡、镇、人民解放军连队和其他基层单位，凡是有正式党员三人以上的，都应当成立党的基层组织”。而《党章》中的指导思想、基本路线、统一战线则指出了党外整合的最广阔范围和目标，从“三个代表”和“最广泛的统一战线”进人党章来看，可以看出执政党“增强阶级基础和扩大群众基础，提高党在全社会的凝聚力和影响力”的努力。
　　历届修改《党章》的决议案中，党都认为对《党章》的修改有利于统一党内思想和行动，“团结和带领广大人民群众”共同建设中国特色社会主义。从这个出发点可以看出，《党章》的修改是将党内整合和党外整合辩证统一起来的。
　　3.党内与党外具有不同的政治整合方式
　　党的执政地位决定了其政治整合具有内外两个向度。从《党章》的修改过程来看，党在实施两种整合时采取了不同的整合方法。
　　……

第一章 导论
第一节 选题缘由和意义
一、选题的缘由：从分化与整合的关系谈起
二、选题的理论价值：形成一种中观的政治整合理论
三、选题的现实需要：应对渐增的阶层矛盾与冲突
第二节 已有研究评述
一、国内的政治整合研究：以“维稳论”为中心
二、国外的政治整合研究：以横向整合为中心
三、国内外政治整合研究的不足与研究展望
第三节 研究框架
一、核心概念
二、基本假设
三、研究思路
四、研究方法
第四节 主要创新点与研究限度
一、创新点
二、研究工作的限度

第二章 政治整合的“两层次功能”理论框架
第一节 分化与发展、稳定的内在关系：两个维度的分析
一、作为突破性力量的分化有助于形成新的发展结构
二、作为破坏性力量的分化有可能冲击社会稳定秩序
第二节 阶层分化：社会稳定的内在挑战
一、阶层分化本身具有冲击现有社会秩序的自然冲动
二、缺乏规制的阶层分化将阻滞理想社会结构的形成
第三节 阶层分化：政治发展的内在维度
一、阶层分化为新政治结构的形成创造了条件
二、阶层分化推动社会各阶层政治参与的扩大
三、阶层分化促进现代政治意识的传播与扩展
第四节 政治整合的理论框架：功能与结构
一、因应阶层分化的“两面”：政治整合两层次功能的预设
二、政治整合的“功能检验”：三个基础领域的分析框架

第三章 国外经验：发达国家的政治整合机制
第一节 英国：“妥协渐进”的政治整合模式
一、为何要研究英国的政治整合
二、19世纪英国的阶层分化与政治整合
三、20世纪英国政治整合的变迁：从体制容纳到服务型整合
四、英国现代化进程中政治整合的特点
第二节 美国：“多元均衡”的政治整合模式
一、为何要研究美国的政治整合
二、阶级阶层：美国政治整合的解释话语
三、美国工业化进程中的政治整合：有限干预与社会制衡
四、工业社会中的“新政式”政治整合：积极调整与社会服务
五、后工业社会中的政治整合：福利改革压力下的“多元均衡
六、”冲突一一致“：美国”多元均衡“整合模式的形成逻辑
第三节 日本：“集团主义”的政治整合模式
一、为何要研究日本的政治整合
二、二战前的政治整合：二元社会的控制性整合
三、二战后的政治整合：寻找集团主义整合的新均衡
四、日本政治整合的隐忧与展望

第四章 中国实践：阶层变化与政治整合
第一节 改革之前的控制性整合与阶层合化
一、1949-1957年：新中国成立初期改造式整合与阶层的强制合化
二、1958-1978年：以阶级斗争为纲的运动式整合与刚性的社会结构
第二节 改革开放以来的阶层分化与政治整合变迁
一、改革开放之前僵硬的整合机制与改革的暗流
……
第五章 阶层分化与政治整合的均衡是现代化事业的保证
第六章 中国阶层分化的结构性挑战与政治整合的政策取向

结语：继续深化指向政治发展的政治整合研究
参考文献
后记