《建筑工程招标机制设计研究》是在我的博士学位论文基础上修改完成的。当初选择这个题目多少有点偶然。从本科到硕士，我就读于东北财经大学投资系（曾经的金广建设管理学院，现在的投资工程管理学院），个人的知识积累主要集中在投资领域范围内，研究领域也主要在基础设施投融资方面，最初也打算选择这方面的题目作为我的博士论文内容。在一次课堂讨论中，建设工程招标的一些问题引起了我的兴趣。建设工程招标承包是实施建设项目的基本方式，国际上早已普及，我国自20世纪80年代起即开始试点，如今已全面开放。

    原城乡建设环境保护部颁布了建筑安装工程施工和设计招标投标的试行办法。根据这些规定，各地开始探索工程招标投标操作程序，也相继制定了本地区的招标管理办法。总体来说，在这一阶段，由于纳入招标管理项目约90%是采用议标方式发包的，在很大程度上违背了招标的根本原则，不能充分体现竞争，建设工程招标很大程度上还流于形式。
    第二阶段：建设工程招标投标制度规范发展。这一阶段是我国建设工程招标发展史上最重要的阶段，招标方式也从议标方式为主逐渐转变为以邀请招标为主，全国的招标投标管理体系基本形成，工程招标制度得到了长足的发展。20世纪90年代初期至中后期，全国各地相继出台了一系列法规和规章，全国各省、自治区、直辖市、地级以上城市和大部分县级市都相继成立了工程招标监督管理机构，加强建设工程招标投标管理，初步形成了工程招标监督管理网络，招标投标监督管理水平不断提高。在这一阶段中，建设工程招标法规建设步入正轨，1998年《中华人民共和国建筑法》正式施行，以此为基础，部分省根据各地实际情况，制定了相应的《建筑市场管理条例》和《工程建设招标投标管理条例》，极大地促进了建设工程招标投标的规范化，特别是有关招标投标程序管理细则的陆续出台，为建设工程招标投标在公开、公平、公正下的顺利开展提供了有力保障。自1995年起，建设工程交易中心在全国各地陆续开始建立，它把管理和服务有效地结合起来，进一步推动了建设工程招标制度的发展与完善，特别是工程交易信息公开化和招标程序规范化，为建设工程公开招标的推行创造了有利条件。
    第三阶段：建设工程招标制度不断完善。进入21世纪，建设工程项目的公开招标开始在全国推行，《中华人民共和国招标投标法》已明确规定我国的招标方式不再包括议标方式，这是个重大的转变，标志着我国招标的发展进入了全新的历史阶段。以《中华人民共和国招标投标法》颁布实施为标志，建设工程招标法律、法规和规章不断完善和细化，招标程序不断规范；同时，政府积极整顿和规范建设市场，大力查处工程建设领域违法违纪行为，也为建设工程招标投标的规范发展创造了条件；招标投标管理全面纳入建设市场管理体系，规范市场与执法监督相结合，其管理的手段和水平得到全面提高。《中华人民共和国招标投标法》的颁布实施是我国工程招标投标管理逐步走上法制化轨道的重要里程碑，国家开始通过法律手段来推行招标投标制度，以达到规范招标投标活动、保护国家和公共利益、提高公共采购效益和质量的目的。
    ……

1 导论
1.1 基本概念的界定
1.1.1 建设工程招标的概念
1.1.2 建设工程招标的经济特征
1.1.3 建设工程招标的方式
1.2 建设工程招标的产生与发展
1.2.1 招标的产生与发展历程
1.2.2 中国建设工程招标的发展历程
1.3 本书的创作动机
1.4 本书的研究路线与结构安排

2 建设工程招标经济理论综述
2.1 招标理论的产生
2.2 标准招标模型的建立
2.3 标准招标模型的拓展
2.3.1 风险规避条件下的招标
2.3.2 共同价值或关联价值条件下的招标
2.3.3 非对称条件下的招标
2.4 招标中合谋理论的发展
2.5 最优招标理论分析
2.6 多项目招标理论分析
2.6.1 多项目同步招标机制
2.6.2 多项目序贯招标机制
2.6.3 多项目招标的收益等价
2.6.4 多项目最优招标
2.7 新兴招标市场机制设计
2.7.1 离岸石油开采权招标
2.7.2 美国国债招标
2.7.3 个人通信服务执照招标
2.7.4 网上招标
2.8 招标理论的总体评述与前沿问题

3 建设工程招标的基本模型
3.1 独立私有价值招标模型的假设
3.2 招标的贝叶斯一纳什均衡
3.2.1 贝叶斯一纳什均衡的界定
3.2.2 一级价格密封招标的贝叶斯一纳什均衡
3.2.3 二级价格密封招标的贝叶斯一纳什均衡
3.2.4 高级价格密封招标的贝叶斯一纳什均衡
3.3 招标收益等价定理
3.3.1 SIPV招标的技术性描述
3.3.2 一般收益等价定理的证明
3.4 影响招标结果的因素
3.4.1 投标者人数的不确定
3.4.2 投标者估价的离散性
3.4.3 投标者的风险规避程度
3.4.4 投标者信念的相关性
3.4.5 投标者的非对称性

4 建设工程标准招标的最优机制
4.1 建设工程最优招标的简化方法
4.2 建设工程招标的最优保留价格
4.2.1 最优保留值的计算
4.2.2 最优保留价格的保密问题
4.2.3 对相关法律条款的质疑
4.3 建设工程最优招标的机制设计方法
4.4 对建设工程最优招标的机制的进一步解释

5 建设工程非对称的最优招标机制
5.1 非对称条件招标的前提假设
5.2 非对称条件下的均衡投标
5.3 非对称条件下的招标收益比较
5.4 非对称条件下招标收益的数值检验

6 建设工程投标者风险规避的招标机制
6.1 投标者偏好的模型化
6.2 风险规避模型的前提假设
6.3 标准招标形式的均衡分析
6.4 两种标准招标方式的比较
6.5 最优招标问题的描述
6.5.1 投标者的问题
6.5.2 招标者的问题
6.6 最优招标的投标者偏好特性

7 建设工程多项目招标的机制
7.1 多项目招标的条件假设
7.2 多项目招标的技术性描述
7.3 多项目招标的最优机制设计
7.4 多项目的密封招标
7.4.1 歧视价格招标
7.4.2 单一价格招标
7.5 非对称情况下的多项目招标
7.5.1 互不相干项目的招标
7.5.2 互补或替代项目的招标

8 建设工程招标机制中的合谋问题
8.1 现代合谋理论的发展
8.2 工程项目招标中合谋的存在
8.3 工程项目投标的合谋策略
8.3.1 独立价值项目投标的合谋策略
8.3.2 公共价值项目投标的合谋策略
8.4 工程项目招标方式与合谋的稳定性
8.5 合谋与工程项目招标方式选择

附录
附录5.1
附录6.1
附录6.2
附录6.3
附录6.4
附录6.5
附录6.6
附录6.7
附录6.8
附录7.1
附录7.2
参考文献
后记