《中国经济规律研究报告（2012年）》主要内容包括：包容性增长：基于相对贫困视角下的探析、论双约束视角下的贫困问题、如何做到公平与和谐型的科学发展——挑战“李嘉图定律”和“库兹涅茨假说”、深化改革分配体制的必定路向——新中国按劳分配制度体系建构发展的追溯与前瞻、“四主型经济制度”有利于构建和谐的收入分配关系、以马克思分配公平理论为指导深化收入分配体制改革、三种类型国家收入分配制度改革对中国的启示、深化财政支出绩效管理研究——以广州市为例的思考、可持续发展视角下的我国矿产资源产权制度改革的理论思考和政策建议、信息化条件下的个人所得税和企业所得税的一体化研究、简评天则经济研究所关于国有企业问题的算法和逻辑等。

　　六、坚持什么，注意什么，反对什么
　　实践告诉我们，只有社会主义才能救中国，只有中国特色社会主义道路才能发展中国。社会主义制度表现了无可比拟的优越性。坚持社会主义道路，坚持四项基本原则，坚持改革开放，是我国实现社会主义现代化，走向中华民族伟大复兴的根本保证。我们应从这样的高度来观察看待私营企业这一新资产层。
　　第一，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展两个“毫不动摇”。必须坚持公有制为主体不动摇。国有经济和社会主义集体所有制构成我国社会主义制度的基础，决定我国社会制度的性质。动摇公有制为主体，就是动摇社会主义制度。支持鼓励引导非公有制经济发展，必须坚持公有制为主体原则，而不是让非公有制取而代之。非公有制经济成为主体，社会主义人与人之间的关系必将发生根本性的变化，社会主义制度就会名存实亡。与此同时，必须进一步鼓励支持引导非公有制经济共同发展。轻视排斥它是违背国情的，也会葬送社会主义。从政治上看，我国阶级由工人阶级、农民阶级、管理层干部和知识分子、小资产阶级、资产阶级及退休劳动者和闲散人口构成。工人阶级是我国的领导阶级，工农联盟是我国人民民主专政的阶级基础和政治基础。私营企业主是社会主义的建设者，不是我国的领导力量。广大劳动者是我国社会和国家的主人，这是我国社会性质决定的，这一点永远不会变，也不能变。这样做，这么看，并不妨碍支持、鼓励、非公有制经济发展，也不妨碍具有马克思主义水平和有能力的私营企业主参政议政。
　　私营经济发展是正常的，私营经济的规模和所占比重超过公有制经济而占主体地位则是不正常的。坚持公有制为主体，坚持国有经济为主导，促进国有经济和集体经济更快发展，同时鼓励支持和引导多种所有制经济共同发展，才符合社会主义建设的要求。
　　……

第一篇 财富的生产与分配
坚持公有制经济为主体与促进共同富裕
按照社会主义本质要求处理财富分配关系——怎样认识和看待贫富两极分化现象及其根本原因
目前我国新资产阶层的现状、作用和性质——对财产占有、生活和分配的典型剖析
论社会财富的生产和分配
生态财富与物质财富的关系思考
金融的财富分配功能刍论
包容性增长：基于相对贫困视角下的探析
论双约束视角下的贫困问题
如何做到公平与和谐型的科学发展——挑战“李嘉图定律”和“库兹涅茨假说”
深化改革分配体制的必定路向——新中国按劳分配制度体系建构发展的追溯与前瞻
“四主型经济制度”有利于构建和谐的收入分配关系
以马克思分配公平理论为指导深化收入分配体制改革
三种类型国家收入分配制度改革对中国的启示
深化财政支出绩效管理研究——以广州市为例的思考
可持续发展视角下的我国矿产资源产权制度改革的理论思考和政策建议
信息化条件下的个人所得税和企业所得税的一体化研究
简评天则经济研究所关于国有企业问题的算法和逻辑
深化国有企业规制改革，夯实社会主义经济基础
农村土地股份合作制——保障农民对土地收益权的一项制度探索
论西方国家股份合作社之本质
现实分配决定于社会原则而非贡献原则
论劳动力剩余索取权实现的制度基础
从劳动价值论看情绪劳动

第二篇 中外收入分配
论收入分配格局的调整
收入分配问题三论
改善民生与收入分配
我国收入分配差距与所有制关系
从马克思私企管理劳动二重性理论看我国收入分配
差异性演变趋势
中国收入分配中机会不平等问题的探讨
再谈我国收入分配不均问题——从家族企业财富流向角度进行阐释
中国收入分配问题现状、原因及对策探析
我国收入分配不合理的原因与对策
改革开放以来我国收入分配差距影响因素的实证分析
收入、收入满意度对居民主观幸福感影响的实证研究
财政对农村居民收入再分配效应的实证分析
韩国居民收入差距的演变及影响因素分析
论我国国民收入分配模式的转变
略谈缩小居民收入差距的“氛围”
“十二五”时期改善我国个人收入分配的五大对策
……
第三篇 中国政策创新：“引进来”和“走出去”相结合的对外开放基本国策
附文 财富的生产和分配：中外理论与政策——中国经济规律研究会第22届年会综述