反过来在开放系统中，经常发生系统与周边世界的物质和能量的交换。地球不断地接受来自太阳的能量，这就使得生存、衰落、死亡以及各种物质和能量的转换成为可能。这些运动和活动释放热量，同熵一起，这些热量消耗完后又回到整个系统中。在这种复杂而可变的系统中，对随时间的行为路径的预测性是较低的。非线性科学和组合系统领域的开创者约翰·霍兰曾经说过：“如果该系统曾达到均衡，则该系统不是刚好稳定而是已经死亡了。”（拜因霍克，2006，第70页）因此，一般来讲，某事物的熵越低，则其值越高（房屋平均值对汽车平均值）。
如果企业家可以依靠自己的力量实现某种目标（例如适应液体燃料的短缺），那么不确定性诱惑企业家去尝试，去改变（对最优状况而言并非总是必要的），去寻找新的机遇，或者去适应新的环境。均衡（静止）思想与那些经济运行的演化思想所带来的连续变化的观点（创造、分化、选择、适应、创新、保留、放大、复制和不停地寻找创造性破坏的最优解……）是相反的。
卡尔·马克思对社会现象的分析是动态的分析，但这只是对其某种主张而言的。马克思主张，任何事物都处在不断的变化之中。他的模式中的动态部分，强调了社会阶级之间的残酷的，有时甚至是相当激烈的斗争和革命。这种斗争的长期结果，通常是社会的进步。这种变动过程的最终目标是共产主义。一旦达到了最终目标，斗争将停止，整个系统将稳定下来（这是静态的部分）。
实际上，任何人经常遇到的是处于完全可预测的系统和完全随机系统之间的复杂系统。然而，现实世界中的大多数经济系统是按非线性方式相互作用的。（经济或其他）系统的这种非线性行为比混乱行为更为复杂。因此，长期的气象预报和经济预测的声誉是很低的。无可否认的是，这些预测将要处理巨大的、多要素的、复杂的、动态的和非线性问题。因此，本书的学术领域方面的重要的任务就是辨别和发现有关厂商、集群和产业区位系统的各种要素，以及这些要素的相互作用和运行方式，而不是进行经济预测。
类似于传统的新古典理论中的情形一样，把经济看成是能够自我实现均衡的封闭的均衡系统，则在大范围上是分类错误。如果是这样，那么熵将随时间把经济系统转变成为无序的和较为简单的系统，最终变成稳定的静止系统。与此相反，经济是开放的、复杂的、不断适应的以及非均衡的系统。向新的状态质变（并不是指向稳定状态的转变）是永恒的，是无止境的。“从石器时代到现代的经济增长过程，是大规模地同熵斗争的历史，而有些斗争只发生在一个开放的非均衡系统中”（拜因霍克，2006，第71页）。从太阳溢出的能量，支持着不断的秩序创建和与熵的其他力量的斗争，而这种斗争导致秩序的破坏（环境污染就是一个例子）。
……
展开
——东京经济、贸易和产业研究所（藤田昌久）