罗伯特·A.达尔（Robert A. Dahl）（1915—2014），当代著名政治学家，耶鲁大学政治学终身教授，美国国家科学院和美国人文与科学院院士。1963年和1990年两次获伍德罗·威尔逊奖，1966—1967年担任美国政治学会主席。达尔主要致力于对多元民主理论和政治学方法论的研究，其多元民主理论被认为是当代西方*有影响的民主理论之一。他著述甚丰，代表作有：《美国宪法的民主批判》《民主及其批评者》《论民主》《现代政治分析》《谁统治》等。

本书是罗伯特·A.达尔的代表作之一，初版于1963年，目前已更新到第六版，畅销数十年，经久不衰。作者在书中构建了政治分析的框架、概念、要素，为我们进行政治分析提供了很好的视角。全书结构清晰，论述深入浅出，将政治学研究的各个重要问题勾勒出来，并引用实例加以论证。值得一提的是，书中并没有描绘和解释具体政治现象，而是试图为政治学研究提供一种新的分析框架，因此，本书并不提供现成的答案，而是提供以明智的方法寻求答案所需要的一些分析工具。

我们提到过独裁政权,并清楚地用它来指代希特勒的政权。在20世纪存在过的几个独裁政权中,单独一个人或顶多是一个极小的领导集团手中就集中了掌控无数其他人类命运的影响力,因此我们简直无法想象还会有比这更大的集中控制。在希特勒的统治下,每个领导人的影响力与其他无论是早先的还是当代的所有政权相比,都是那么极端,以至于人们杜撰了极权统治(totalitarian)这样一个新词来命名这些政权。要描述独裁政权,用我们这点篇幅是远远不够的。但是,至少应该清楚:希特勒在设置与维持德国的集中营方面所发挥的影响力,是任何单独的看守或奴隶主所不能比拟的。而且,希特勒在别的领域当然也很有影响力,比如当他指挥他的将军把人们送上战场时,以及以那种方式展示的总体影响力的其他方面。
对希特勒所发挥的巨大影响力的简短讨论,把我们的注意力引向了影响力的重要限制条件上面。即使在极权主义的独裁政权里,领导人的影响力也不是没有限制的。尽管斯大林异想天开的政策引起了数以百万计苏联农民的死亡,但他也未能让苏联农民完全服从其意志。虽然经过了25年的努力,但直到斯大林去世,苏联的农业依然歉收如故。至于希特勒,他死于1945年,在柏林地下的一个钢筋水泥掩体内,多半殁于他自己之手。其葬身之地,处于他自己国家被战火摧毁的片片废墟之间,处于他所声称必将永世长存的那个政权的腐尸之上。
……

第一部分 基础

第一章 引入影响力： 从最小到最大的事例
事例：从最小的到最大的
民主国家中公民的影响力

第二章 什么是影响力?
标准术语的匮乏
影响力与因果关系
利益、欲望与影响力的定义
何谓更多或更少的影响力?

第三章 什么是政治?
政治的性质
政治的普遍存在

第四章 什么是政治体系、政府和国家?
体系与次体系
政治的体系
政府与国家
政治与经济，政府与公司

第五章 对影响力的再探讨与评价
对影响力差异的解释
影响力的形式
对影响力的再区分
决策范围或影响力层次
对影响力形式的评价

第二部分 政治体系：相似性与差异性

第六章 政治体系： 相似性
两种极端的观点
政治体系的相似性

第七章 政治体系： 差异性
通往现在的路径
“现代性”的程度
政治资源和技能的分配
分裂与融合
冲突的烈度
分享和运用影响力与权力的制度

第八章 多头制与非多头制的差异
多头制的出现
多头制的基本制度
多头制的成长
多头制与非多头制的更多差异

第九章 对多头制与非多头制的解释
武装力量的从属地位
支持性的政治文化
现代动态多元的社会
亚文化
外部的干预

第三部分 政治参与和政治评价

第十章 个人的政治参与
个人为什么不参与政治
个人为什么一定要参与政治
政治态度与行为的变化

第十一章 政治评价
规范分析、经验分析与概念分析
规范分析与经验分析是如何关联的
关于规范政治分析的三个要点
一个概念清晰化的范例：雷依的《平等》
一个雄心勃勃的当代规范框架： 罗尔斯的《正义论》

结论：多元视角、外在影响与自属政治评价框架的搭建

第四部分 政治分析：为了什么?

第十二章 现代政治分析有何好处?
政治的科学?
政治分析为了什么?