从某种程度来讲，中国古代太极观的思维内核无论是在深度还是在广度都远远超越黑格尔的辩证法，只是前者过于早慧没有被公理化推演，错失了成为一门学科理论体系的机会。而在19世纪的时候，西方哲学家们通过“谦卑”地向科学家们学习，掌握了如何用公理化方式推理构建一门学科理论体系的基本技巧，从此哲学不再仅仅是一种散文式的思想抒情，而成为严谨周密，可论证、可推导的理论体系。黑格尔在此基础上，构建了庞大的唯心主义辩证哲学体系，让辩证法拥有了科学的“准生证”，把它以一种公理化的形式展现在世人面前，因此辩证法才能独享盛誉，被视为是科学的，而与辩汪法的思维方式完全同质的太极观却被许多后人视为封建迷信糟粕，这着实让人扼腕叹息。
（2）“三元”辩证思维模式
“一分为三”在哲学上是一个有争议的命题，许多学者认为它不过是“一分为二”的一种变异形态，世界的本质还是“一分为二”。不过，从思维的角度来看，世界的本质是一分为二，还是一分为三并不重要，重要的是用哪种J'法才能更准确地反映客观世界的真实图景。在现实中，事物一分为三的模式处处可见，例如人体分为头、躯体、四肢三部分；企业分为人、财、物三要素；战争分为战略、战役、战术三层次；生命有成长期、成熟期、衰落期三阶段。当“一分为三”能更准确方便地反映客观事物全貌时，人们就毫不犹豫地建立“三元”辩证思维方式来指导思维活动和实践活动。
“三元”辩证思维方式把事物视为由三个基本元素构成的整体，并在此前提下推演其动态性和多维性。剪子、石头、布是儿童们最喜欢玩的一种智力游戏，其实它的本质就是一个精妙的三元模型，整个游戏是由三元素构成的，各元素之间存在着相克关系，谁也不能独大，在游戏的过程中猜拳的人可以随机调整自己的策略，因此让整个游戏充满了不可预测性。也许有人会说，这个游戏每次猜拳都是两人对立的，实际上还是二元模型。
……
展开
