《正义的诉求》通过对两个经典案例的对比,提出了三个问题:其一,在刑事诉讼中,宁可错放罪犯也不冤枉无辜还是宁可冤枉无辜也不错放罪犯?其二,在刑事诉讼中,实体重于程序还是程序重于实体?其三,是个人利益重于社会公共利益还是社会公共利益重于个人利益?本书从辛普森和杜培武案件中解析了中美两国在司法理念上的差异以及由此造成的司法制度上的差异。但是,它们对正义的追求是共同的,只是对于追求正义所付出的代价有不同的认识和不同的选择。
本书原版名为《正义的诉求》,出版后曾受到了广泛的关注,不少司法机关人手一册,用于警示教育。2010年5月,两高三部出台了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》,初步建立了非法证据排除规则,为《刑事诉讼法》证据制度的完善奠定了基础。中国法治进程的重大变化,为本书的修订提供了契机。
展开