皮埃尔·特路仕，法国最高法院名誉首席法官。
    丁伟，男，1973年出生，河南尉氏人。1996年毕业于河南大学法律系，现为河南省人民检察院检察官，法学硕士。

    《世界法学精要：法国司法制度》从四个方面对法国司法制度作了深入浅出的介绍。第一，按照时间顺序概述法国司法的历史沿革，阐述法的基本原则，分析法国的宪法司法、普通司法、行政司法和国际司法。第二，对司法运行的主体进行介绍，包括司法部的职权、司法官员和对诉权的制度保护。第三，详细介绍民事和刑事的司法概况。第四，简要阐述普通法系和大陆法系国家的司法制度。
    本书的作者都是法国当代司法领域的专家。有的是处理司法实务的法官、检察官，有的是著名大学法学院的老师，因此，理论与实践的紧密结合，从司法实践的角度观察法国司法，是本书的特色。
    本书的内容具有鲜明的法国特征。法国司法无论过去或现在，在世界上都占有重要地位。作者向我们充分展示了历史发展的清晰脉络，梳理了现代法治发展的最新进展，使我们相信，法国司法不仅在改革中走过历史的丛林，更在不断的改革中，维护着司法的独立精神，展现着法国司法面向未来的开放胸怀。

    一、国际司法是国际法律规范化的实践者
    国家的边界从来没有阻止法律者的思考，相反，促使思考更加丰富和深入。个人的法律冲突交织着国家间的主权冲突，一件简单的离婚案件由于国际法的规定可能变为国家间的案件。
    不规范和一成不变似乎是关于国际法的永恒话题。许多曾经习惯上被忽视的规则如今越来越被人们所重视，有人认为这是国际法的庸俗化，有人认为正相反这是逐渐摆脱不合规范的特性，使得国家至高无上的特权奠基于私人利益保护之上。
    国际法律规范化运动的诸要素中，国际私法处在第一重要的位置。通过法官的介入使我们忘记了边界的存在，独立于政府的司法机构逐步改善了国际法律的固有缺陷，而且并没有把国际法改变为国内普通法。国际法律不断修改和更新，但不失其独特属性。
    一、国际法在内国规则体系中的位置
    融入国内法。不同的国家对国际法的引入可能完全不同。对法国来说，1958年《宪法》第55条规定，条约或协定都需要国家最高权力机关来承认，并予保证实施。定期出版的国际条约官方通报是法官为实施条约而加以引用的依据。但仅此还不够，还有两个障碍挡在面前。
    一个障碍是公约条文的适用问题。对于内国法官来说，有了公约条文，在司法实践中是否就足够了，还是相反，仍需要内国立法机关的接受呢？对这一问题的不同回答，区别了两类公约，可以直接适用的和必须先经国内法接受的。有些国际条约是混合的，一些条文可以直接在内国司法适用，而另一些条文则不可。正是在这种意义上，最高行政法院在对1989年11月20日《儿童权利公约》进行审查时，对其中一些条款作了保留，最高法院也认为一些条款对国家不利，不能被个人随意加以引用。
    ……

第一章 法国司法的历史渊源
第一节 法国司法历史概述
第二节 1958年《宪法》与司法权
第三节 基本原则
第四节 宪法性司法机构
第五节 国际司法及其对法国的影响
第六节 法国司法机构
第七节 行政司法和财经法院

第二章 司法运行保障
第一节 司法部
第二节 司法官
第三节 司法辅助人员
第四节 日常生活相关司法
第五节 当事人与法律救济

第三章 民事诉讼
第一节 民事诉讼参与人
第二节 民事诉讼程序
第三节 救济手段
第四节 裁决的执行

第四章 刑事诉讼
第一节 刑事诉讼参与人
第二节 刑事法律范畴
第三节 刑事侦查与预审
第四节 刑事诉讼程序
第五节 上诉
第六节 裁决的执行
第七节 未成年人司法

第五章 外国司法制度
第一节 普通法系国家司法制度
第二节 大陆法系国家司法制度
附录1 词汇表
附录2 缩略语
附录3 摘要表格
附录4 参考文献
索引
译者后记