开皇九年(589)正月平陈,二月便撤销了淮南行台省。杨广复拜并州总管,他的三弟秦王杨俊任扬州总管四十四州诸军事,接替他镇守广陵。开皇十年(590)十一月江南乱起,杨俊收拾不了,于是又命杨广为扬州总管,已就任内史令(宰相职)的杨素为行军总管,带兵平叛。杨广配合杨素的军事行动,展开政治攻势。他们的合作,使叛乱迅速平息。
杨素这一仗打得干净利索。他从京口起,一路攻打晋陵、无锡、苏州、松江、绍兴,从余姚由海路攻温州、婺州、乐安,再从温州、天台、临海至绍兴。应召入朝述职后又请命驰还,最后再取海路攻泉州,捕高智慧,降王国庆,大获全胜,前后未逾一冬。
杨素有一套独特的带兵办法。每临阵,必要斩一批有过失的军士,少则十几个,多则百余人。与敌对阵,凡不能克敌致胜者也都杀。使将士“ 股栗”,不敢退缩,上阵都怀必死之心,勇猛异常。另一方面,杨素对部下又“微功必录”,容易得到提拔,有这点好处,贪图功名的军将们都愿意跟从他作战。即使是士卒,建军功得勋官后,可以请受勋田,改善家境。杨素恩威并用,“驭众严整”,战斗力大大超过南方叛军的乌合之众。
比如有名的“敦煌戍卒”史万岁,时任总管,在婺州杨素分兵二千,让他单独行动。史万岁率军逾岭越海,横扫浙江,攻陷溪洞不可胜数。“前后七百余战,转斗千余里,寂无声问者十旬。”人们都以为全军覆没了。史万岁因水陆阻绝,信使不通,把写好的信封在竹筒内,随水漂出,拾者报告杨素,才知他们下落。从这个故事可知杨素所部战斗力之一斑。
杨广的政治攻势也很奏效,吴郡(治今江苏苏州)士人陆知命出了很大力。《隋书·陆知命传》载:“会高智慧等作乱于江左,晋王广镇江都,以其三吴之望,召令讽谕反者。知命说下贼十七城,得其渠帅陈正绪、萧思行等三百余人。”这是一个很大的成功。
此外,《隋书·郭衍传》还记:“十年,从晋王广出镇扬州。遇江表构逆,命衍为总管,领精锐万人先屯京口。于贵州南,与贼战,败之,生擒魁帅,大获舟楫粮储,以充军实。乃讨东阳(即婺州)、永嘉(即温州)、宣城、黟、歙诸洞,尽平之。”由此可知,杨广所部亦采取了军事行动,承担了今安徽方向的平叛任务,也有可观的战绩。岭南方向的平叛,则由慕容三藏和奉诏巡抚岭南的杨广旧部裴矩,在洗夫人合作下成功。
江南之乱的迅速平定,维护了统一,打击了南方士族豪酋势力,为在南方推行隋朝政令和发展南方经济,创造了必要条件。历史表明这是南方、特别是东南地区经济新的起步和未来赶上北方的关键阶段,具有改变国土经济布局的深远影响。杨广在平陈之后,又成为平叛的主持人之一,功不可没。
这次平叛是杨广早期政治生活中又一件大事,给他本人印象很深,屡屡在书信文章中提及。除前引《与释智频书》外,在他的《宝台经藏愿文》中也说道:“至尊拯溺百王,混一四海。平陈之日,道俗无亏。而东南愚民,余熸相煽。爰受庙略,重清海滨。役不劳师,以时宁复。”其中“ 爰受庙略,重清海滨”一句,明白无误地表示着,他受到皇帝的委派。这些材料是杨广参与平叛的证明。
人们多半都忽略了杨广在平叛中的建树,似乎那是杨素一人的功劳。
杨广的这一历史功绩,又差不多被史家们有意无意地抹杀了。
魏徵在《隋书·高祖纪》中叙述此事变时,只是说“诏上柱国、内史令、越国公杨素讨平之”。同书《炀帝纪》中,也只记载:“俄而江南高智慧等相聚作乱,徙上为扬州总管、镇江都,每岁一朝。”完全不提杨广平叛的行动。如果说魏徵主编的《隋书》中,还在郭衍、陆知命传中保存了一些杨广参与平叛的材料,那么在司马光的《资治通鉴》中,这一类材料完全不见了。不仅仅是失载,司马光在杨素班师之后还录了一句“以并州总管晋王广为扬州总管,镇江都”。显然是要给人一个事平后才派杨广去扬州上任的印象。他在叙事次序上稍做手脚,就将杨广平叛的功绩抹得一千二净,比魏徵的做法更加彻底。这如果不是一个偶然的疏失,那么就是他对抱有成见的杨广有意地贬抑了。
……
展开