中国人民大学信托与基金研究所，是经中国人民大学批准，依托中国人民大学财政金融学院成立的专业研究机构，是我国教育部普通高校人文社会科学重点研究基地——中国人民大学中国财政金融政策研究中心的组成部分，也是我国迄今唯一一家信托基金专业研究机构，长期专注和致力于国内外信托业的理论与实践的研究，深度参与和见证了中国信托业的发展与信托制度建设历程。

　　《中国信托业发展报告·2015》沿袭了中国人民大学信托与基金研究所一贯秉承的以事实案例和数据统计为根据的研究理念，高度贴近市场与实践，以专业的高度、公正的观点，全面分析了2014年信托业发展的现状、总结存在的问题，提出操作性的方案，并对2015年中国信托业的发展前景和趋势做出预测。报告的研究范围涵盖2014年信托业发展的热点和难点问题，牢牢把握住“转型创新与风险防控并举”这一主线，从行业分析、信托公司、信托产品、信托市场、法规与政策、焦点问题几个方面，对2014年和2015年的中国信托业进行了全景式的回顾、总结、解析与展望，提出了一系列既具理论高度又有操作价值的思路、观点和理念，是一部十分难得、极具学术价值和实用价值的行业性发展报告。

　　《中国信托业发展报告·2015》：
　　“缓释”源于医学用语，而“风险缓释”主要是指通过一系列风险控制措施来降低风险的损失频率或影响程度。对于信托业来说，风险缓释机制既包括信托公司单体机构自身业务经营中的风险管理要求，也包括信托行业作为一个整体进行系统性风险管理的要求。首先，从公司层面上来看。为了应对“刚性兑付”危机，各大信托公司主要采取了以下应对措施：一是自有资金先行接盘信托财产；二是由关联公司或第三方公司，比如资产管理公司接盘信托财产；三是由第三方借款给融资方，融资方借新还旧；四是转让信托受益权，由关联方或第三方受让，让受益人退出。其次，从产品设计层面来看。比如，在前几年的房地产信托业务中，比较盛行的一种做法是信托在房地产项目只有两证或三证的时候进入，待地产项目五证齐全达到银行贷款标准时信托退出，银行接盘。再如多年来信托产品的基金化发行以及资金池的设计等，实际上这些产品在设计之初就既有增信的考虑，也有信托产品必须在约定的时点保证兑付的考虑。最后，从行业层面来看。当前，我国信托行业风险缓释机制仍基本处于自发性、缺乏系统规划和规范指弓I的初级阶段，也就是行业层面的风险缓释机制仍是空白。实践也表明信托公司自发的探索和努力，并不能充分地缓解和释放信托风险。因此，对于信托行业的风险缓释更多地应从行业层面着手。中国信托业保障基金设立的意义由此显现。
　　……

第一章 2014年中国信托业回顾与展望
1.宏观经济环境分析及其对信托业的影响
1.1 “新常态”，新挑战
1.2 新定位，新发展
2.2 014：我国信托业现状与特征分析
2.1 资产增速持续放缓，信托业发展尽显“新常态”
2.2 “99号文”保“八项机制”落地，“八项责任”再促转型实施
2.3 业务转型迫在眉睫，领先机构率先发力
2.4 “泛资管”竞争趋于白热化，“围攻”态势亟待应对
2.5 个案风险爆发频率加快，保障基金增设缓释机制
2.6 携手公益大有可为，多重瓶颈仍待突破
2.7 PE子公司风起云涌，QDII再添发展新动力
2.8 2015：中国信托业趋势与展望

第二章 信托机构
1.2 014信托机构数量与名称变化
1.1 2014信托机构数量变化
1.2 2014信托机构名称变化
2.信托机构资本与股权结构变化
2.1 2014信托公司增资热情继续
2.2 2014信托公司股权变动及主要股权长投
3.2 014信托机构创新资质动向分析
3.1 特定目的信托受托机构再扩容
3.2 企业年金基金管理机构华宝信托硕果仅存
3.3 受托境外理财业务转暖信托公司纷纷获批业务资质
3.4 股指期货资格理性增长
4.信托公司经营分析
4.1 主要财务指标平稳增长
4.2 信托资产规模接近14万亿
4.3 盈利能力实现跨越式增长
4.4 信托公司投资能力持续增加
4.5 风险增大下的整体风险可控
5.信托公司人力资源分析
5.1 信托机构从业人员不断增加
5.2 信托机构从业人员呈现年轻化趋势
5.3 信托机构岗位分布分析
5.4 信托机构人员学历分析

第三章 集合资金信托产品
1.2 014年集合资金信托产品发行概况
1.1 2014年集合资金信托产品发行概况
1.2 信托产品的资金运用方式
1.3 信托产品的资金投向
1.4 信托产品的收益率与信托报酬率
1.5 信托产品的结构
2.房地产信托产品及业务发展概况
2.1 整体概况
2.2 房地产信托产品发行情况
2.3 REITs试点再启
2.4 房地产创新产品
3.工商企业信托产品
3.1 市场概况
3.2 市场化驱动因素影响下工商企业方向成为信托资金第一配置领域
3.3 主要创新产品与案例
4.基础设施类产品
4.1 发展现状
4.2 未来基础设施信托的主流融资模式将转向PPP
4.3 PPP创新产品与案例
5.家族财富管理创新业务
5.1 信托公司主导型家族信托
5.2 商业银行主导型家族信托产品
5.3 人寿保险信托型家族财富管理信托
6.2015年信托产品转型趋势展望

第四章 泛资管市场2014：变局与乱局
1.2014年资管市场基本现状
1.1 商业银行理财业务独占鳌头
1.2 信托公司资管业务面临转型
1.3 证券公司资管业务探索创新
1.4 基金公司资管业务多点开花，模式粗放
1.5 保险公司资管业务不断实现突破
1.6 私募基金与期货公司资管业务奋起直追
2.变化与特征
3.问题与风险
3.1 无序竞争，政出多门
3.2 产品雷同，同质化问题严重
3.3 产品缺乏科技含量，附加值低
3.4 业态多元，存在监管空白地带
3.5 营销环节不规范，投资者信息不对称
3.6 违约事件频发，兑付风险问题凸显
4.竞争与合作
4.1 竞争：程度进一步加剧
4.2 合作：序幕已经开启
5.监管与政策
5.1 银行：“127号文”规范金融机构同业业务
5.2 信托：“99号文”开启业务转型的序幕
5.3 基金：子公司风险亟待防控
5.4 保险：市场领域拓展
5.5 券商：创新仍为主基调
5.6 期货：探索拓展新业务领域
5.7 私募基金：规范和监管须进一步强化
6.信托业应对之策
6.1 由“资源推动型”向“专业经营型”转变，创新业务模式
6.2 创新差异化产品模式，增强产品竞争力
6.3 以客户为出发点，深挖理财需求，加强营销渠道建设
6.4 加强人才队伍建设，培育具有综合业务能力的全能人才

第五章 2013年信托法律法规评述
1.2014年之前的信托法律法规综述
1.1 “一法三规”体系基本形成
1.2 信托公司监管法律法规体系逐渐完善
1.3 信托公司特色信托业务的规则体系逐渐充实
2.2 014年信托法律法规评述
2.1 转型期信托业规范发展的路线图——“99号文”评述
2.2 信托业务的标准化和规范化
2.3 全国性信托登记中心的设立和信托受益权的转让
2.4 信托业保障基金的设立和信托业互助机制的建立
2.5 社会基金参与信托又添新军
2.6 我国信托立法的展望

第六章 2015焦点探析：PPP——政信合作新蓝海
1.PPP模式的定义及分类
2.PPP模式在国内外的发展
2.1 国外PPP模式发展情况
2.2 PPP模式在中国的发展
3.对中国推广PPP模式的建议
4.两部委PPP指导性文件解读与评析
4.1 对PPP核心要素、基本理念及原则的认识趋同
4.2 出发点不同
4.3 适用范围有所差别
4.4 操作模式的分类方式不同
4.5 工作机制迥然有异
5.新常态下PPP应用范围和结构设计
5.1 PPP模式主要适用标准
5.2 PPP项目实施要点
6.混合所有制背景下的PPP模式与投行创新思路
6.1 混合所有制经济初探
6.2 PPP模式是实现混合所有制的重要路径
6.3 PPP理念下的投资银行创新思路