搜索
高级检索
高级搜索
书       名 :
著       者 :
出  版  社 :
I  S  B  N:
文献来源:
出版时间 :
贸易摩擦与争端解决机制研究
0.00    
图书来源: 浙江图书馆(由图书馆配书)
  • 配送范围:
    全国(除港澳台地区)
  • ISBN:
    9787309110845
  • 作      者:
    强永昌,权家敏著
  • 出 版 社 :
    复旦大学出版社
  • 出版日期:
    2015
收藏
内容介绍
  《贸易摩擦与争端解决机制研究》围绕一国政府面对贸易摩擦与争端时如何有所作为这一问题,从宏观层面分析和研究不同解决机制的适用条件与实施环境,采用包括博弈分析、政治经济分析等方法,集中研究单边、双边、区域、WTO等贸易争端解决机制选择问题。
展开
精彩书摘
  《贸易摩擦与争端解决机制研究》:
  申诉方提出的赔偿要求以及赔偿要求被接受或拒绝的概率,影响着案件通过和解还是诉讼解决,乃至于影响到申诉方或被诉方的福利最大化。这对于理解区域组织争端解决机制的作用机理具有借鉴意义。本书借鉴这一模型的思想并加以改进,以分析区域组织解决机制的作用。由于区域组织争端解决机制的差异较大,这里仅对具有广泛代表性的争端解决机制作一般理论上的探讨。
  假设贸易争端通过区域组织机制加以解决,争端在两个国家之间进行。一国受到非法贸易措施的损害,被称为申诉方;另一国实施非法贸易措施,被称为被诉方。申诉方遭受的损失用d表示;该损失只有申诉方知道,被诉方不清楚申诉方的实际损失(d∈(d,d))。假定博弈分为三个阶段:一开始申诉方希望通过谈判方式解决争端,故向被诉方提出S的赔偿要求。当被诉方接受时,博弈结束;而当被诉方拒绝时,申诉方要求成立专家组对该争端进行裁决。如果案件通过专家组解决时,假定裁决对被诉方有利的概率为1—π(错误裁决),对申诉方要求补偿之申诉有利的概率为π。专家组估计出申诉方的实际损失为d,且对于申诉方进行部分补偿,其系数为t,补偿为td(0<f<1),通过专家组裁决时,申诉方和被诉方的诉讼成本分别为Cp,CD。
  ……
展开
目录
第1章 导论
1.1 研究背景和意义
1.2 主要概念的界定与研究方法
1.3 可能的创新与不足
1.4 主要结构安排

第2章 相关理论研究
2.1 争端解决机制的相关理论研究
2.2 贸易争端解决机制选择的研究
2.3 基本结论

第3章 争端解决机制的福利分析
3.1 单边行动的福利分析
3.2 双边磋商的福利分析
3.3 区域协调机制的福利分析
3.4 WTO争端解决机制的福利分析
3.5 争端解决机制福利效应比较
3.6 基本结论

第4章 争端解决机制选择的理论分析
4.1 争端解决机制选择的博弈模型
4.2 争端解决机制选择的经济学分析
4.3 争端解决机制选择的政治经济学分析
4.4 基本结论

第5章 争端解决机制选择的实证研究
5.1 争端解决机制的统计分析
5.2 贸易争端解决机制选择的计量研究
5.3 争端解决机制选择的案例分析
5.4 基本结论

第6章 中国贸易争端解决机制的选择
6.1 中国贸易争端的现状
6.2 中国贸易争端解决机制选择的现状
6.3 中国争端解决机制选择的理论分析
6.4 中国争端解决机制选择的案例分析
6.5 基本结论

第7章 结论与启示
附录
参考文献
展开
加入书架成功!
收藏图书成功!
我知道了(3)
发表书评
读者登录

请选择您读者所在的图书馆

选择图书馆
浙江图书馆
点击获取验证码
登录
没有读者证?在线办证