吴云，1980年生。1998-2003年就读于浙江大学建筑系本科。2003-2009年在浙江大学建筑系硕博连读，2009年获建筑设计及其理论专业博士学位。读博期间，由中国国家留学基金管理委员会公派，赴日本早稻田大学理工学部创造理工研究院进修一年。现为浙江农林大学风景园林与建筑学院专任教师，讲师。主要从事建筑学教学，建筑设计、城市设计、历史文化遗产保护等方面的理论及实践研究工作。

　　历史文化街区的保护，关键不是要重现已消逝的旧时风貌，而是要保留现存的美好环境，并指出未来可能的发展方向。
　　《当代浙学文库·历史文化街区重生第一步：历史文化街区保护中调查研究工作体系的中日比较》以历史文化街区的调查研究工作为对象，从一个新的研究视角看待历史文化街区的保护：在对我国和日本历史文化街区保护中调研工作的制度建设、实践操作、成果表现等进行比较研究的基础上，以我国现状为立足点，结合系统论的观点，以及历史文化遗产保护的相关理论，尝试在我国历史文化街区保护制度中建立完善的调查研究工作体系。该体系通过资金保障机制、程序机制，以及调研内容导向机制三方面共同作用，确保调研工作的有效开展及其成果的科学呈现。

　　在生活和民俗这部分中，真壁町的“传统建造物群保存对策调查”设定有如下内容：
　　首先是祭典活动，调查研究报告书记述了真壁町的大型活动：每年7月举行的祗园祭。祭典的内容中特别强调了祭典和真壁町片区分割的联系。真壁町①被分割为若干片区：上宿町、下宿町、高上町、仲町、新宿町（这五个片区构成真壁町的主体，又称“五町内”），还有大和町。在祗园祭中，以各个片区为单位拦上禁止人内的稻草绳，并设立祭奠事务所，每个片区也都制作自己式样的山车（祭典活动时巡回拖着的像房子造型的车）。在山车游行时，没有各个町的允许，山车就无法通行。在祭典中，各个片区的祭典事务所都会花费大量的资金和时间精心准备，在规模和创意方面与其他片区进行竞争，又或者在山车的巡游方面自创本片区的独特做法，竞争中片区内部表现出极强的凝聚力。这些看得见的事件或象征性的精神都表明了一点：各片区有形的地理边界和无形的精神边界的存在，而这种精神界限也必然反映于历史街区空间秩序、建造物的特色上。祭典活动作为说明这一特色的有利依据，在有关真壁町祭典的记述中特别强调出来。依此，后续调查研究内容中也采用了分片区的做法，如景观调查研究的内容部分，这也是为了能获得更为精确的街区信息。
　　有关传统节日的内容，调查研究报告书中没有采用笼统叙述的方式，而是从以下分项内容依次阐明：第一，关于“传统节日”②的整体状况，将时间选定在战后，结合民俗志等资料和居民的访谈记录，把城内和周边农村①共同的节日，按照正月前后、由春至夏、盂兰盆节至冬这三个时段分别加以记述。对其中现仍在进行的和不再进行的节日加以标注。至此得到真壁町全年传统节日的概览。陈述中特别关注了节日中房间布置方面的内容。譬如有关春年糕节②，特别提到了摆设年糕等供品的场所，虽然位置由每家自行安排，但神龛往往是第一位的，还有在佛龛、“床之间”③、玄关等处也要供奉。在节分④这一日（现仍在进行的节日）的陈述中，也指出房间内装饰的场所有神龛、佛龛、床之间。这些都是表明建筑空间等级的依据。第二，记述周边农村所特有的“传统节日”，并将城市和农村的传统节日进行对比，总结二者差异。
　　……

写在前面

第一章 绪论
第一节 概念
一历史文化街区的概念
（一）中国
（二）关联概念
（三）日本
二 保护和调查研究的概念
第二节 历史文化街区保护的意义
第三节 调查研究工作对于历史文化街区保护的意义
主体意义
二 附加意义
（一）文献价值
（二）宣传作用
第四节 选择日本进行比较研究的原因
文化同源
二 保护有效
三 制度完善
（一）权威性
（二）实践性
（三）学术性
四物质形态相似
第五节 本书研究目标及方法
一 架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究资金保障机制
二架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究程序机制
三 架构历史文化街区保护可持续发展的调查研究内容导向机制

第二章 日本“传统建造物群保存对策调查”工作体系
第一节 形成及发展
一 “传统建造物群保存地区”制度
二 传统建造物群保存对策调查
第二节 体系架构
一 资金补助
二 运作流程
（一）调查研究委员会
（二）调查员
（三）调查研究事务局
（四）调查研究内容
（五）调查研究成果
三 实例——以日本茨城县樱川市真壁町“传统建造物群保存对策调查”为例
（一）调查研究的目的和概况
（二）调查研究组织设置
（三）调查研究过程
……

第三章 我国历史文化街区保护的调查研究工作现状
第四章 历史文化街区保护调查研究工作体系架构
第五章 附件