一、关于出版学学科性质的不同观点
关于出版学的学科性质，目前大致有四种不同意见。
第一种，认为出版学属于交叉学科。理由是，出版学在研究过程中借鉴了许多学科的原理和方法，当研究逐渐成型开始向学科化迈进时才追求学科定位，而不是一开始就有明确的学科归属。如叶再生认为：“编辑出版学是一门社会科学与自然科学相互渗透、相互结合的交叉科学。”①张涵和苗遂奇认为：“现代出版学是一门综合性很强的交叉学科，因为现代出版活动既是一种物质活动，更是一种精神活动；既是一种经济活动，更是一种文化活动；既是一种科技活动，更是一种审美活动。它融合了文化学、传播学、经济学、社会学、心理学、哲学、美学等学科的特征和属性，从而使自身建立在由众多学科共筑的学术大基上。”②
第二种，认为出版学属于综合性学科。理由是，整个学科体系中既有社会科学，又有自然科学，还有技术科学。如彭建炎认为：“出版学是一门既属于社会科学范围，又属于技术科学和应用科学范围的学科，是社会科学、技术科学和应用科学相互渗透、相互交叉、整体结合而成的一门综合性学科。”③
第三种，认为出版学属于社会科学。理由是出版学的研究对象是一种社会文化现象，而不是自然界的物质或现象。如罗紫初等认为：“出版学是一门应用性的社会科学学科。”①张志强认为：“出版学是研究出版的形成与发展以及探讨出版工作规律的社会科学。，，②
第四种，认为出版学属于基础学科。韩国的出版学者们多持这种观点。如韩国学者李钟国认为：“出版学从学科性质而言，应和人文社会科学关系密切，不属于交叉学科（interdisciplinary），而属于基础学科。”③
二、出版学的两种性质
我们认为，出版学在学科分类上属于社会科学范畴，出版学是一门应用性很强的社会科学学科。理由如下。
第一，出版学属于社会科学的范畴而不属于自然科学或技术科学范畴。科学领域的学科划分，是根据研究对象的属性决定的，其中研究自然界各种事物和现象的科学属于自然科学，而研究社会现象的科学则属于社会科学。出版学的研究对象是出版系统及其运行规律，这是一种社会文化现象，而不是自然现象。出版活动是因人类社会的需要而产生，与人类社会的政治、经济和文化有密切联系。出版既是人类社会政治、经济和文化等社会因素影响与作用的结果，又会反作用于人类社会政治、经济和文化。
第二，出版学属于应用学科而不属于基础学科的范畴。科学是反映自然、社会、思维等客观规律的分科的知识体系。其中，基础学科是指研究社会发展基本规律，提供人类生存与发展基本知识的学科，一般多为传统学科，如数学、物理、化学、哲学、历史、文学等。基础学科，特别是其中的人文学科，很难具备直接创造经济效益的条件。
……
展开
