《国家航海(第十四辑)》:
在不断地协调过程中,法日双方于1934年3月28日达成了一份临时协议,在法宣称该岛不被用作军事目的,且尊重日本公司的经济利益之后,双方政府的争论就此告一段落。[1]然而,双方争执的问题丝毫没有解决。在法国进入该地区后,如资源开发、航行、气象报告等一系列问题随之产生,双方这种对立立场,一直持续到日本完全侵占南海诸岛才告一段落。日本染指南海九小岛交涉的深层次原因之一,是日本自侵略中国北方领土后,试图从南蚕食我海疆国土,进而染指东南亚,实现其远东战略,这是其固有的独霸亚洲根本政策的一部分,也是其战略利益链不断向南太平地区延伸的征兆。
因主权利益攸关,<申报》在对九小岛事件报道时,反对日法交涉,视日与法交涉、搜集证据的行为为“越俎代谋”,并觉不可思议,新闻标题指斥“我粤海九小岛,日本竟思染指”。同时,该报还指责法占九小岛后“竞列入版图”,揭示法人某些虚伪言论“果无帝国主义意味耶”。该报还刊登其他报刊的消息,及时报道日法交涉动态,双方在南海的行动,向国内揭示事件的进展情况。在当时中法日三国之间的外交、政治、军事关系,是该事件发生和发展的宏观历史背景。《申报》在对九小岛事件报到时,对上述关系也进行了报道:一是中法关系总体发展比较平稳,双方之间的外交、商务往来不断,中方希望法国在国际场合支持中国。该报报道张学良在法国参观法国空军,法海军部长与中国驻法公使顾维钧会晤;法国公使到中国访问,中法商约取得突破性进展等等。即使如上所述,该报对法占九小岛之事的报道,并未遮盖事实。二是中日关系持续恶化,日本是当时中国对外关系的主要矛盾。该报对日本的报道与法国相比,语气激烈得多,同时对日本在南海的渔业调查、海上军事演习也进行了报道,及时揭露日本的野心。法日相较,中日矛盾大于中法矛盾,当局者希望争取到法国的支持,由上述的报道可见其大概。三是法日之间关系的妥协及发展。法日之间虽进行交涉,关系~度紧张,但未采取对抗行动,反之,日法在很多方面走得很近,例如1933年7月底法日在东京共同组成投资委员会,欲对“伪满洲国”投资。而当时“伪满洲国”是国民政府所极力否认的,并积极争取国际社会的支持,法国此举不啻为对日本的一种支持。《申报》对此报道,意在揭示事实。总之,作为新闻媒体,《申报》肩负的使命为及时刊载时事信息,不可苛求过多,但从它的报道和评论亦能体会或把握当时南海局势的时代变迁。
……
展开