《中国企业公众透明度报告（2015～2016）No.2》由中国企业管理研究会和北京融智企业社会责任研究所共同编写，旨在推动中国企业公众透明的发展。
　　《中国企业公众透明度报告（2015～2016）No.2》总报告对企业公众透明度评价的理论基础、评价过程、评价方法、评价意义等内容行了总体性概括。理论篇对企业公众透明研究涉及的理论进行了阐述。200强企业篇以中国200强企业为主要研究对象，从时间维度、内容维度、渠道维度、形式维度、数量维度五个维度对其公众透明度情况进行了详细解读。重点行业篇对银行业、省级电网企业、金属行业、能源行业公众透明度的区别与特色进行了分析。专题篇主要选取了企业危机管理中的透明度、社会责任管理提高企业公众透明度、企业环境信息披露三个专题进行了详细阐释。
　　《中国企业公众透明度报告（2015～2016）No.2》的出版，对中国企业公众透明度研究和实践，以及推进企业可持续竞争力的提升具有重要的参考价值。

　　《中国企业公众透明度报告（2015～2016）No.2》：
　　（四）企业主动披露信息尤其是负面信息的意愿不强，鲜见回应负面信息的情况
　　研究发现，企业主动披露的信息数量远远少于从公开渠道获取的信息数量；企业主动披露信息的意识较为薄弱，披露的内容以定性描述为主，定量数据较为缺乏，这在一定程度上影响了信息披露的实质性。
　　统计显示，2015年中国企业200强中，超过一半的企业出现了负面信息。其中，有9家企业（4.5%）出现负面信息条数不少于5条，49%的企业（98家）负面信息集中为1～4条。然而，这些负面信息都是从公开渠道获取的，而不是由企业主动披露的，鲜见企业主动披露负面信息的情况。这对企业提高公众透明度是一个极大的挑战。
　　（五）企业偏重于日常经营相关的信息披露，对社会、环境影响的信息披露较少研究发现，企业经济信息披露整体表现较好，企业运营信息披露较为充分，业务经营信息披露较好。从环境信息披露情况来看，环境信息披露整体表现有待进一步提升，尤其是定量指标的披露，还有很大的提升空间。社会信息披露整体表现尚可，但仍有较大的提升空间。
　　……

I 总报告
B.1 中国企业公众透明度指数
一 评价过程
二 2015年中国企业200强公众透明度评价结论
三 2015年中国银行业公众透明度评价结论
四 2015年中国省级电网公司公众透明度评价结论
五 2015年中国汽车行业公众透明度评价结论
六 2015年中国企业200强公众透明度前20名企业简评

Ⅱ 200强企业篇
B.2 2015年中国企业200强公众透明度总体评价分析
B.3 2015年中国企业200强时间维度评价分析
B.4 2015年中国企业200强内容维度评价分析
B.5 2015年中国企业200强渠道维度评价分析
B.6 2015年中国企业200强形式维度评价分析
B.7 2015年中国企业200强数量维度评价分析

Ⅲ重点行业篇
B.8 2015年中国银行业公众透明度评价分析
B.9 2015年中国省级电网公司公众透明度评价分析
B.10 2015年中国汽车行业公众透明度评价分析

Ⅳ 专题篇
B.11 企业公众透明度与舆情管理
B.12 企业社会责任报告的传播效果研究
B.13 企业重大建设项目选址中的公众透明度影响分析——以PX项目为例

V 附录
B.14 附录一2015年中国企业200强公众透明度指数
B.15 附录二2015年中国银行业公众透明度指数
B.16 附录三2015年中国电网行业公众透明度指数
B.17 附录四2015年中国汽车行业公众透明度指数
B.18 后记