《股票期权交易策略集锦》:
[分析]
推出期权交易后,可以用同一行权价的两个期权合成标的证券,这意味着期权交易给交易者提供了买进标的证券的另一种方式。从成本角度比较,这种替代策略具有两个优势。
(1)以买进合成证券来代替直接买进标的证券,可以有多个行权价选择,只要有一个合成证券的价格低于标的证券价,以该行权价合成的证券就比直接买进标的证券更便宜。比如,在本例中,选择2.650的两个期权,相当于以2.5236元的价格买进标的证券,比直接以2.592元买进标的证券便宜2.592—2.5236=0.0684元,买进价降低了0.0684元,相当于享受了0.0684/2.592=2.64%的折扣优惠。
(2)以买进合成证券来代替直接买进标的证券,占用资金更少。直接买进标的证券,需要占用百分百的资金。比如,对本例而言,需占用资金2.592元。以头进合成证券来代替,期初发生的现金流为净权利金支出加上卖出认沽斯仅需要占用的保证金,对本例而言,期初的净权利金支出为—0.1264元,意味着收到净权利金0.1264元,而保证金占用即使按20%估算,也比直接买进标的证券减少了80%。
有读者可能会注意到,前面的介绍中曾经说过:合成证券的价格比现在买进标的证券的价格稍高,如果考虑资金利息成本,实际效果是相等的。但从本例中2.650的行权价来看,合成证券的成本更低,明显无法用利息成本来解释,原因何在?
原因在于前面的介绍中所指的认购期权和认沽期权都是相同参数状态下的理论价,比如,两个期权的波动率都是25%,在这种情况下,两个期权价格和标的证券之间必然产生紧密的联动关系。而表2—2中的期权价格是世纪交易价格,表中的认购期权和认沽期权背后隐含的波动率参数不一定相等。比如。对行权价2.650的两个期权而言,标的证券价格为2.592元,剩余时间78天,假定无风险利率为3%。
……
展开