《人体基因科技医学运用立法规制研究》：
其三，不伤害人类尊严。人类作为‘类’的独立地位和身份不可侵犯，或者说人类基因组的纯洁性不可侵犯。人畜细胞融合试验，动物卵母细胞的线粒体DNA可能会参与遗传过程，甚至进入人类基因组，进入子宫孕育就是伤害。其四，不伤害个人隐私权。个人的基因信息提供了个人甚至家族的健康和禀赋，是一个人全部隐私中最重要的隐私，个人的隐私权受到法律的保护，伤害个人隐私权即触犯了法律。”简言之，就是把把“不伤害”原则界定为不伤害人类健康、人类尊严、人类福利及个人隐私权。对于人体基因科技的医学运用，不伤害伦理原则既是必须优先适用的原则也是底线伦理原则，即禁止给受试者或病人造成任何伤害。表面上看，这好像是降低了道德要求的标准，实际上由于目前各国基因科技研究多元化、综合化的背景，不伤害原则是能够达成共识的、适用于基因科技研究各领域的最好标准，具有优先性、普适性，而其他诸如“有利”“尊严”“行善”等原则不具有普适性。
其次，不伤害原则是伦理话语中禁止要求的表现，是对道德行为主体最低限度的要求，也是决策者和立法机构进行立法时所必须确认的最低道德限度。换句话说，法律是伦理道德的底线要求。有了这种不伤害原则的伦理界限，立法时就比较容易设定基因科技研究的界限，也有利于解决现实中的伦理困境。在符合不伤害原则的限度之内，就是可以被公众所普遍接受的，而超越这一界限则可能遭致反对。
再次，不伤害原则作为核心优先的伦理原则，可以作为导出其他各项伦理原则的起点，所有的人体基因科技医学运用都必须遵循这一原则。如果适用不伤害原则已足够，其他原则就可以不用考虑；如果这个原则不足以论证其伦理的合理性，则应以它为基础推导出其他适用的伦理原则。当然，不伤害原则也和其他伦理原则一样，必须在实际应用中加以特殊化、具体化，才能应对基因科技发展中的各种伦理困境与冲突。
……
展开
