《公共资源的未来：超越市场失灵和政府管制/诺贝尔经济学奖获得者丛书》：
规则本地化的重要性
资源随着时间和地点而改变，因而没有适合所有环境的单一规则。资源使用者的特点也在改变，这将影响资源使用者克服潜在搭便车和机会主义行为的能力。在其他条件相同的情况下，资源使用者人口越少，越容易防止人们滥用规则。相似地，一个文化同质和相对长期稳定的社区，那里的人一般注重声誉、社会关系和对长期发展的承诺，与一个流动性较强、没有强烈的地方或文化认同感的社区相比，很少导致搭便车。具有高度人际信任或社会资本的群体，与缺乏这些社会资本的群体相比，更容易达成共同商定的规则并遵守这些规则。因而，如果想要获得成功，资源管理的规则需要反映社会文化的多样性。
监督和执行的重要性
根据奥斯特罗姆的研究，最成功的公共池塘资源管理也包括监督和执行机制。例如，在瑞士的阿尔卑斯山公地，乡村法院对那些越权放牧的行为处以罚款。即使在一个具有强大的社会凝聚力的社区，如果坚持规则没有奖励，打破规则没有惩罚，人们将有一个打破规则的倾向。此外，对运行的规则，有道德承诺的社区会比那些对相关规则缺乏道德承诺的社区执行得更好。当人们从“正确做事”中获得效用的时候，即使这可能对他们有一定的成本，他们比缺乏对错认知的行动者，更可能执行规则（关于偏好对规则执行的重要性，参见：Gaus，2011）。
争议的解决
对争议解决存在明确和完善的程序有可能增加分散解决公共池塘资源问题的范围。即使在相对同质和稳定的社区，对于越权的解释也可能产生分歧。具有发达的、透明的法院系统的社区容易产生公共池塘资源管理更加可持续的形式。例如，西班牙的瓦伦西亚地区，由于不稳定的降雨和河流补给模式，易于引发使用水资源的冲突和纠纷。然而，规范的法院受理和法院诉讼系统为快速有效解决冲突和维持灌溉系统几个世纪的有效管理提供了范本，尽管在这期间，社会和技术都在快速的变化。
……
展开
