《军事情报学博士文库：俄罗斯对外情报分析力量发展研究》：
第二，关于情报分析的方法论。俄罗斯情报分析方法论体系包括情报分析的哲学方法、情报分析一般程序以及情报分析具体方法。在哲学方法上，马克思主义哲学作为苏联官方唯一认可的哲学，成为情报分析人员世界观和认识论的基础，情报分析人员入学后的第一课就是马列研究；在情报分析的具体方法上，首先主要关注情报源的分析，苏联建立了包括行动范围与区域、反映情况的完全程度、精确与详细（分辨力）、反映情况的可靠性等一系列指标判断情报本身的可信程度；在情报内容分析方法上，苏联非常细致地建立了情报分析领域中的比较法、过滤法和情况识别法等分析方法；在情报流的分析方法上，苏联官方情报分析理论认为，面对源源不断的情报流，要将它作为一个整体链条来看待：已经经过分析、检验的情报以及在分析、检验的基础上在情报人员头脑中所形成的有关某事物的先验模型，是分析新的情报资料的基础，若想有效地分析新的情报资料，必须考虑以前的材料，判断其是对以前材料的补充还是驳斥，或者有其他关联；在面对每一条新的情报资料时，要意识到它也是分析下一条情报的先验材料，所以在分析本条情报时，就要充分评估它的全面性与可靠性。从整体上看，苏联的情报分析方法虽然并不丰富，也未形成与不同学科方法相互借鉴的砥砺之势，更没有百家争鸣的繁荣景象，但是它也为情报分析实践建立起了由点及线及面的一套较为完整的方法体系。
第三，有关情报分析失误的阐释。“先入之见”“镜像思维”“集团思维”等，这些认知心理学、组织行为学中的概念被美国情报理论界广泛引入情报研究领域，用以解释情报分析过程中个体与集体失误的根源。面对同样的现象，在苏联话语体系中，则是从另外的视角、以另外一些概念描述这些易犯的错误。在这些概念中，“主观主义”几乎可以囊括一切。苏联认为：“主观主义是在人的意识对现实情况曲解的、片面的和表面的反映的基础上，在不能正确地考虑条件、情况和客观规律的情况下，或者由于轻视条件、情况和客观规律所采取的错误行为。”在苏联的有关情报分析问题的理论论述中，曾提到过两种主观主义表现：第一，无意识的主观主义表现。什捷缅科就明确指出过：“分析侦察情报，很可能出错，把愿望当做现实。我们对敌军动向的征候掌握得愈少，出差错的可能性就愈大。”这是情报分析者在不自知的情况下，所犯下的主观主义错误。第二，有意识的主观主义表现。同样是什捷缅科，他说：“参谋，尤其是侦察参谋，在工作中最害人的一种坏作风，是‘猜测’首长意图，以便把自己的报告拼凑得‘迎合’首长的心意，这是千万要不得的！事实上，这样做往往迎合了首长的心意，而造成对情况的判断错误，歪曲事实真相。”
……
展开
