王如燕，山东烟台人。教授，博士，中共党员。中国注册会计师，现任上海对外经贸大学会计学院审计学专业主任，硕士生导师，中国内部审计协会理事。长期从事审计、会计教学和研究工作，并曾在会计师事务所从事审计实际工作5年。主编与参编《审计学》、《审计工作底稿理论与实务》等教材5部；出版《审计基本理论及基本方法研究》、《环境绩效审计标准与审计评价研究》、《重大突发危机事件紧急救助专项资金追踪绩效审计理论与方法》著作3部；主持与参加国家社会科学基金项目、教育部人文社会科学研究规划基金和国家统计局等各级各类课题20多项；在《会计研究》、《税务研究》、《科学管理研究》、《审计与经济研究》、《中国审计》等期刊公开发表论文70余篇。

　　《跨国公司转让定价税收规制比较借鉴与我国税制改革研究》共分为10章。第1章阐述了我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价起源与改革过程的比较研究；第2章进行了我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价理论溯源、起源发展的比较研究；第3章进行了我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价动机、转让定价方式、转让定价存在性、效应的比较研究，目的在于找出对我国经济、制度乃至一些利益相关者产生极大负面效应的因素，使研究更具有积极意义；第4章进行了我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价税收规制比较研究；第5章进行了我国与贸易伙伴间及跨国公司转让定价税收反规避典型案例比较，通过分析税收实践中的几个经典案例，使我们对各国跨国公司转让定价行为有一个更深刻的把握；第6章进行了我国目前转让定价税收规制模型的研究；第7章以无形资产转移定价为例，进行了我国转让定价与税收的实证研究；第8章阐述了我国选择转让定价税收规制的优化路径；第9章阐述了我国目前转让定价税收政策体系借鉴，针对现阶段我国跨国公司转让定价的具体情况，提出转让定价反避税的意见和建议；第10章阐述了研究局限与展望。

　　《跨国公司转让定价税收规制比较、借鉴与我国税制改革研究》：
　　2.1.1跨国公司转让定价的理论溯源
　　在当今世界贸易舞台上，跨国公司犹如一颗璀璨的明星，日益放射出耀眼的光芒。而与其相伴相生的转让定价也如这放射的光芒，愈发显示出其发展的强势，并在世界经济生活中大量地繁衍与生存。虽然笔者不赞成“存在即合理”的立论，但转让定价之所以能大量存在必有其深层的经济、社会与制度基础。只有充分了解了这些基础，我们才能有效地运用各种规制手段进行有针对性的监督与管理。在此方面，经济学的理论分析方法往往是学界常用且被证明最为有效的分析工具。下面我们就沿循与国际转让定价相关的经济学理论的传统进路展开分析。
　　1.新制度经济学假设理论
　　新制度经济学中关于人的行为的四个假设，为我们更好地理解与认识转让定价奠定了分析的理论基础。这四个假设是：
　　（1）经济人的假设。这一假设是由经济学之父亚当·斯密首先提出来的，他认为人的一切行为都表现为趋利避害，实现自身利益最大化。
　　（2）有限理性的假设。新制度经济学代表人物诺斯对这一假设有极为深刻的阐释。他指出人的有限理性包括两个方面的含义：一是环境的复杂性，人们实际的经济活动交易往往充满复杂性和不确定性，随着交易量的增加，这种不确定性随之增加，信息的不完全更加明显；二是人们不是无所不知的，因此对环境的认识和估计具有一定的局限性。
　　（3）信息不完全的假设。在现实环境中，信息不仅具有不完全的特征，而且还具有不对称的特征。这样人们便可以利用这些特点，通过采取欺骗、偷窃、说谎等手段隐瞒信息，进而从中获利。许多学者曾经有过这样的断言：经济学中的一切问题都可以从信息不对称和信息不完全中找到本源。
　　（4）机会主义的假设。新制度经济学将人的机会主义行为看作是经济主体的一个重要特征，它主要是指人类具有的随机应变、投机取巧、谋取自身利益最大化的行为倾向。
　　经济学理论对经济主体的拟人化，使得以上关于人的行为的假设具有了经济分析的适用性。通过模型分析，经济学家们发现如果将经济主体看作一个个体时，其行为与一般自然人作为个体时的行为有极大的相似之处。因此，基于分析和制度设计的有效性，经济学上将经济组织拟人化，并创设了“经济人”的概念。根据以上这些推理，我们就可以安全地得出结论：经济主体也同样是以追求财富最大化为前提的理性经济人。有了上述这些假设，我们再来解释跨国公司缘何对转让定价如此青睐便有了充分的理由与依据了。因为跨国公司能利用其内部化优势，通过运用转让定价，实现自身利益最大化和全球战略目标。另外，在世界经济加速一体化、全球化的今天，跨国公司越来越多地要面对纷繁多变的、激烈的市场竞争。而我们所处的市场是一个并非完全竞争的市场，因此跨国公司拥有的信息渠道是有限的，信息往往是不对称的。再加上跨国公司自身认识能力的有限，故而理性有限成为一个无法回避的现实。跨国公司要在这样一种情况下付出更大的成本，如计划成本、适应成本、信息收集成本、监督成本等，同时也要面临更大的经营风险。而转让定价的运用，则使跨国公司能抛弃外部市场的制约，从而减少外部市场所带来的风险和附加的成本。还有，在跨国公司内部实行转让定价，可以根据公司不同时期的战略目标，人为调整各子公司的利润。例如为提高位于某国一子公司在当地的声誉，可人为转入利润；为帮助某国子公司提高当地的市场占有率，可以非常低的价格销售，等等。这些都是机会主义的一种表现形式。上述所有这些功能的实现，转让定价功不可没。
　　……

前言
1  我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价起源与改革过程的比较研究
1.1  我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价理论根源追溯及发展过程比较
1.2  美、日、英、中和加拿大各国转让定价税收政策的比较
1.3  国内外文献综述

2  我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价理论溯源、起源发展研究
2.1  跨国公司转让定价
2.2  影响跨国公司转让定价的因素

3  我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价现状的比较研究
3.1  美、日、英和加拿大等国在华跨国公司转让定价的动机分析
3.2  我国跨国公司转让定价的动机分析
3.3  美、日、英和加拿大转让定价方式的比较研究
3.4  我国转让定价方式的比较研究
3.5  美、日、英和加拿大对转让定价存在性的研究
3.6  我国对转让定价存在性的研究
3.7  美、日、英和加拿大在华跨国公司不公允转让定价的效应分析

4  我国与贸易伙伴间跨国公司转让定价税收规制比较研究
4.1  转让定价的概念及其基本方法
4.2  同期资料的概述与比较
4.3  转让定价调整方法
4.4  预约定价协议（APA）的比较研究

5  我国与贸易伙伴间及跨国公司转让定价税收反规避典型案例比较
5.1  上海A有限公司转让定价反避税调查案例分析
5.2  江苏B电子公司转让定价反避税调查案例分析
5.3  广东C制造公司转让定价反避税调查案例分析
5.4  北京D食品有限公司转让定价反避税调查案例分析
6  我国目前转让定价税收规制模型研究
6.1  在华跨国公司转让定价税收规制的局限性分析
6.2  转让定价模型分析

7  我国转让定价与税收的实证研究——以无形资产转让定价为例
7.1  国外无形资产转让定价现状
7.2  我国无形资产转让定价现状
7.3  无形资产转让对企业利润、税收调整影响的实证分析
7.4  关于导致操控空间的原因实证分析
7.5  有关实证结论

8  我国选择转让定价税收规制的优化路径
8.1  我国选择转让定价税收规制的意义
8.2  完善制度环境的建设
8.3  重构与完善转让定价制度内容
8.4  全面推进专职人员综合素质的提升
8.5  创建科学、高效的转让定价税务管理信息化支撑体系
8.6  加强国内外税收协调与合作

9  我国目前转让定价税收政策体系与管理借鉴
9.1  借鉴跨国公司转让定价税收管理国际经验
9.2  跨国公司转让定价税收体系与管理的国际借鉴

10  研究局限与展望
10.1  关于研究局限问题
10.2  关于研究展望问题
参考文献