《毛泽东研究三部曲:毛泽东与当代中国》:
对于恩格斯认为公有制和计划经济建立后,“生产的发展使不同社会阶级的继续存在成为时代的错误”这样一个论断,理论界有人说这不是指社会主义社会,而是指共产主义社会。虽然,在马克思、恩格斯那里,当时并没有区分社会主义与共产主义,他们区分的是“共产主义社会第一阶段”与“共产主义社会高级阶段”,是列宁才在后来把“共产主义社会第一阶段”称为社会主义阶段的,但人们一般都把社会主义社会看作共产主义社会低级阶段,恩格斯关于“阶级的继续存在成为时代的错误”即使指的是共产主义社会的情况,同时也应该包括它的低级阶段在内。事实上,马克思在《哥达纲领批判》中论述共产主义社会第一阶段的按劳分配问题时已经强调过“它不承认任何阶级差别”②。如果这样解释还有问题的话,那么我们就撇开对原著的这样或那样的理解上的差别,来考察中国共产党人进入社会主义社会前后的观念现实。当时,包括毛泽东在内的中国共产党人都认为,阶级和阶级斗争存在的根源是生产资料私有制,只要完成了对生产资料私有制的社会主义改造,阶级不存在了,社会主义与资本主义谁战胜谁的问题也就解决了。产生这种思想认识并不奇怪,因为先期社会主义国家苏联在社会主义改造完成之后,就是这样宣布的。可以说,到1957年以前,人们没有想到社会主义社会还存在阶级斗争的问题。与此相反,人们普遍地认为,社会主义社会是一个没有阶级、没有剥削、没有阶级斗争的共产主义第一阶段。
然而,在中国进入社会主义之后,一系列意想不到的事件发生了:继1956年初苏共二十大批判斯大林以后,东欧各国党内变动剧烈,尤其是6月波兰的波兹南事件与10月的匈牙利事件轰动了全世界;中国在1957年春夏之交共产党整风之后也发生了激烈的政治风波。毛泽东面对现实,大胆地做出了一个论断:在生产资料所有制方面的社会主义改造基本完成以后,社会主义与资本主义谁战胜谁的问题还没有完全解决,仍然存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争。从1957年以后,他对这个问题非常关心,也读了许多书,希望从理论上解决这一新问题。他在这期间有一些提法和观点曾有细微变化,最后到1962年确认:在社会主义社会这个历史阶段中,还存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着资本主义复辟的危险性。并且据此在1963年重提“以阶级斗争为纲”,确定了以抓阶级斗争为中心任务的党在社会主义历史阶段的基本路线。
“以阶级斗争为纲”,最后导致中国陷入了十年之久的内乱,使中国丧失了十年经济建设最好的时机,它理所当然地在“文化大革命”结束之后受到人们的批判和否定。但是,1978年拨乱反正以后,许多人认为,社会主义社会还存在阶级、阶级矛盾和阶级斗争的观点已经过时了。对此,邓小平指出,“社会主义社会中的阶级斗争是一个客观存在,不应该缩小,也不应该夸大”①,并且提出了这是一种“特殊形式的阶级斗争”的概念。后来,中共中央和邓小平多次强调:作为阶级的剥削阶级已经不再存在,阶级斗争只是以特殊的形式存留在一定的范围里,阶级斗争不再是各项工作的“纲”。
……
展开
要了解近代中国是怎样发展到当代中国,并走上中国特色社会主义道路,就必须了解毛泽东。
李君如同志的《毛泽东与近代中国》《毛泽东与当代中国》《毛泽东与毛泽东后的当代中国》三卷著作,组成了“毛泽东研究三部曲”。这个构思很好,为人们了解中国革命胜利和发生历史性变化的原因,为人们了解毛泽东在人民群众中为什么有那么高的威望,作出了有说服力的解读。
——中共中央文献研究室原主任逢先知
★李君如同志所著“毛泽东研究三部曲”,是最能体现当代中国学术界毛泽东。研究水平的力著。该书从一个全新角度,展现了中华民族实现伟大复兴中国梦的奋斗历程,烘托出毛泽东是近代以来中国伟大的民族英雄、马克思主义中国化的伟大开拓者、领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人的独特历史一地位。该书的修订再版,适逢其时。
——求是杂志社社长、研究员李捷
★读李君如的“毛泽东研究三部曲”,感受到的是历史的厚重感、思想的敏锐性和现实的针对性。作者把毛泽东放在中国近代以来的历史大背景下观察,写出了毛泽东的功绩、失误及背后的原因,写出了毛泽东对中国和世界的深远影响。这一系列著作从最初出版至今已有十五至二十年之久,但一直是研究毛泽东和毛泽东思想的必读书。此次福建人民出版社将其修订再版,也反映了这一作品的生命力和影响力。
——中共中央党校中共党史教研部主任、教授谢春涛