法兰克·范克莱（Frank Vanclay），荷兰格罗宁根大学（University of Groningen）空间科学学院文化地理学教授，其研究兴趣包括社会影响评价和对于空间、自然资源管理、农作物种植与农业的社会理解。在澳大利亚获得环境研究学士学位及社会研究方法硕士学位，获得荷兰瓦根宁根大学（Wageningen University）乡村与环境社会学博士学位。曾担任国际乡村社会学联合会主席及国际影响评估协会董事会董事。主持编写了《社会影响评价国际原则》，并出版了很多关于社会影响评价的著作，包括与爱德华·爱尔加（ Edward Elgar）合编的《社会影响评价国际手册》（2003）。
　　
　　安娜·玛丽亚·艾斯特维丝（Ana Maria Esteves），博士，设立于澳大利亚墨尔本和荷兰格罗宁根的咨询公司——社会洞见合伙人有限公司（Community Insights Pty Ltd）主任。她与昆士兰大学矿业社会责任中心和墨尔本大学经济与商业学院都保持合作关系。安娜·玛丽亚出生于赞比亚，在很多国家生活过。在南非获得经济学学士学位，并获得墨尔本商学院工商管理学位、墨尔本大学博士学位。作为咨询顾问，安娜·玛丽亚除了从事评价工作外，还与矿业、石油天然气领域的投资者合作。其专长领域除参与式社会影响评价外，还包括企业一社区的投资策略、推进不同领域间的项目合作、社会发展的需求分析及原住民的培训、就业、招工与企业发展、监督与评估。
　　
　　谢燕，复旦大学哲学学院西方哲学博士，国家公派留学基金于美国弗吉尼亚大学政治学系访学，2012年7-10月在云南绿色流域担任志愿者，现居美国。承担本书第1篇及第3篇的翻译工作。
　　
　　杨云枫，英国苏塞克斯大学发展研究院发展学硕士，现为绿色流域工作人员，曾翻译《社会影响评价的概念、过程和方法》（ Rabel J Burdge，2004）一书。承担本书第2篇的翻译工作。

　　社会影响评价需要研究比社区更大的范围。过去它集中于关注社区和项目，并有清晰的地理界定，现在应该有更大范围的关注。项目和社区范围对社会影响评价来说不总是合适的。在大型开发背景下，社会影响评价必须超越“飞地”式的研究方法。必须注意投资可能是以区域整合的方式进行的。在过去，资源开发类公司受到中央政府的热情欢迎，但可能遇到当地的抵制。或当地的关系非常好，但政府又想在“下金蛋的鹅身上拔毛”，使地方社区遭受损失。
　　总之，在多数资源开发地区，至今流行的社会影响评价已经陈旧，需
　　要改弦更张。
　　《社会影响评价新趋势》通过Frank Vanclay和Ana Maria Esteves睿智地编辑，许多文章提供了思想丰富的分析和改进的意见。目前，已是转变社会经济研究方式，以及在资源开发决策过程中实施社区参与的时候了。
　　《社会影响评价新趋势》是在全球“信息时代”，对思考社会经济规划的巨大的贡献，这个时代，当地社区比过去任何时候，都更有力量担当国家发展的真正决策者。

　　《社会影响评价新趋势》：
　　包容性的社会政策。日益增多的研究将社会影响根据社会性别加以区分，并开始出现社会性别影响评价的新领域（Verlooand Roggeband，1996；Srinivasan and Mehta，2003；Hilland Newell，2009）。
　　从社会性别的视角，社会影响评价有三个特有的问题。首先，社会影响评价的专家们通常还是承认并采用女性主义学者对家庭（一个仍然是黑箱的领域）所做的研究。社会影响评价专家需要用一种更为精准的视角来研究社会影响，并且在比家庭更微观的层面来探究个人的活动、角色和贡献。其次，对男性及女性角色规范性的假设（分别作为“养家糊口的人”以及“母亲或看护人”）仍然存在。在发展中国家的农村地区，妇女在田间工作，或者以其他方式提供最基本的生活必需品。但即使是参与有偿劳动，妇女们也仍然被描述为家庭主妇。最后，在社会影响评价过程中，女户主往往得不到应有的关注。众所周知，许多项目都造成男性不断地流向城市或者矿山。这种外流使得许多留守的农村妇女承担了生产的角色。男性外流带来离弃和男性的英年早逝（由于糟糕的健康状况以及缺乏医疗设施），这使得许多妇女承担起一家之主的责任。对社会影响评价从业者来说，需要对这些家庭给予特殊关注。
　　对这些影响更为细致的理解正在显现。在一些部门，包括全球采矿业，即跨国采矿公司、国际采矿和工业协会组织以及监管和捐助机构，已经认识到对妇女和男性的不同影响。重要的是，说明为何性别影响应该是社会影响评价的一部分，而不能过分抬高社会性别理论，将其作为另外的体系，成为现存分析框架的补充，结果陷入“理论空洞”。此外，如果不区分妇女的种族、阶级、民族、种姓和年龄差异，将会导致普遍主义。缺乏社会性别考虑，妇女就会被看做是男性的对立物，妇女的利益就会被认为是与男性分离或绝缘的。这样，妇女成为一个特殊的分类，对妇女的影响被归纳成单独的表格进行勾画。从理论和女性主义视角考虑，在社会影响评价中融合性别分析是有益的，避免“加点一妇女（作料）一再搅拌”的误区。
　　在本章，从女性主义的视角，我们想创造一个更加精细理解并超越“采矿对妇女的影响”式的简单叙事。理论上，“采矿对妇女的影响”源于19世纪80年代的“妇女参与发展”的范式，该方法在性别与发展理论中受到质疑（Mcllwaineand Datta，2003）。不幸的是，这一方法仍然被采用，例如，世界银行的妇女在采掘业行动计划（Eftimieetal.，2009）或Sharma（2010）的文章，该文章基于亚洲的文献来研究澳洲采矿对妇女的影响。为了理论联系实际，通过性别的视角观察事物，可以不仅识别男女之间，而且识别妇女之间不同的利益，如澳洲采矿业中的妇女和印度农村妇女不同的角色和地位。女性主义视角是跨学科、多元的，没有标准的分析框架（Harding，1987）。女性主义方法也是改革性的，旨在引导积极的变化，这也是社会影响评价的精髓（Vanclay，2003）。
　　Gibson-Grahan（1994）让大家注意采矿和女性主义社会研究的共性。钻探和挖掘层级丰富的矿层，会存在尚未发现、尚不明确、缺乏评估的区域。同样，社会影响评价可以从女性主义的视角，去了解尚未发掘的区域。与采矿不同的是，女性主义没有一个被所有人都接受的方法，所以很难把女性主义理论转译成可以彻底挑战社会影响评价中男性偏见的分析框架。例如，男性中心的愿景，采矿和围绕采矿的社会领域，从男性角度探寻问题的假设。目前，描述采矿对妇女负面影响的模式中，把妇女描述为居住在矿区的受害者，但忽略分析她们的需求、兴趣和期望，也忽略因阶级、种族或年龄而产生的不同。女性主义视角有助于从这种简单模式中解脱出来。
　　本章引用2008年在东印度Jharkhand邦Benti村对妇女做的访谈。这里虽然矿产富集，但以人类发展指标评判，它是印度最贫困的邦。这里有许多被官方归类为“时间安排的部落”和被描述为Adivasis的原住民，以及大量的低种姓人群和准部落社区。两个露天煤矿即Piparwar和Ashoka煤矿，在Benti附近开采了20多年。因为邻近矿区，整个村受到严重影响，但多数房屋不在矿区红线内，只有少数村子被搬迁。在Piparwar煤矿附近，因为环境恶化，所有村民不得不停止农业生产。该项研究也揭示了印度移民政策的漏洞，只补偿那些因开矿而直接失去田地的村民。
　　二、印度采矿项目的社会影响
　　在印度，大型开发项目的社会影响评价是环境影响评价的一部分。总体来说，所有的社会问题均包括在环境影响评价中，但仅仅是附带的或被认为不像滥伐森林那么重要。例如，印度引进了事先和知情同意的政策，通过公众听证（依据1986年《环境保护法令》）以保证“公众对项目质询和环境核准制度的透明”（Chaturvedi，2004），但这仅仅针对项目的环境问题，而不针对移民的需求。Chaturvedi指出，虽然公众听证夺回了过去专属于专家的决策权利，让公众能表达他们的担忧、反对、建议或对项目的看法，但上百万文盲和贫困人口并不能真正参加听证；听证会常常被操纵，NGO也不受欢迎。许多与土地相关的法律，是殖民时代的遗留（如1894年的《土地征用法》），已远离了人们对当代人权的理解。不仅如此，传统的权利、土地使用的权属、原则和规范并没有完全被法律认可。
　　……

第1篇 思考社会影响评价的新方式
第1章 社会影响评价中的趋势与议题
一、引言
二、社会影响评价的范式
三、专业领域及其价值
四、社会影响评价的新发展
五、社会影响评价的商业案例
六、良好的社会影响评价实践
七、社会影响评价中需考虑的要点
八、结语：社会影响评价的价值
参考文献
第2章 对机构背景的理解
一、引言
二、影响社会影响评价实施的背景因素
三、影响社会影响评价实施的机构因素
四、将社会影响评价与决策和管理实践相融合
五、结语
参考文献
第3章 超越影响评估，放眼社会可持续性
一、社会可持续性
二、界定社会可持续性
三、南非社会影响评价实践的经验与教训
四、实现社会可持续性的障碍
五、超越社会影响评价
六、实现可持续社会影响评价的路线图
七、结语
参考文献
第4章 以社区为基础的协议
一、引言
二、对合规式社会影响评价的质疑
三、社区协议：来自资源开发行业的案例
四、结语
参考文献
第5章 理论基础
一、引言
二、实践的决策、规划与框架
三、社会影响评价中的关键概念
四、权力与国家
五、社区、地域与差异
六、文化、可持续性与规模
七、参与和社会责任
八、结语
参考文献
第6章 伦理议题与困境
一、引言
二、关于伦理学
三、符合伦理的社会影响评价实践的背景
四、社会影响评价实践与伦理规范
五、社会科学中的伦理学
六、相关的原则、指南和伦理准则
七、伦理议题与困境
八、实践中的伦理议题
九、结语
参考文献

第2篇 考虑的新议题（或更好地考虑旧议题）
第7章 关注社会影响评价中的社会性别
一、引言：关于社会影响的女性主义视角
二、印度采矿项目的社会影响
三、政策漏洞
四、搬迁的性别影响
五、Benti村的案例研究
六、性别影响的意义
七、结语：解释性别化的社会影响
参考文献
第8章 社会影响评价与原住民社会发展
一、引言
二、社会影响评价的原住民背景
三、社会影响评价和西澳大利亚州金伯利液化天然气开发项目
四、原住民社会影响评价：焦点、执行和内容
五、研究成果的应用
六、社会影响评价实践者应注重的议题
七、结语
参考文献
第9章 灾害与气候变化
一、引言
二、灾害的影响
三、不同的灾害所引发的社会影响
四、从灾后评价到社会影响评价
五、自然灾害以及气候变化的社会影响评价
六、结语
参考文献
第10章 土地使用变化
一、引言
二、新背景下的社会影响评价
三、评价农村土地利用变化的社会影响
五、结语
参考文献
……

第3篇 新的方法及技巧
第15章 通过协商民主提高效率
第16章 环境冲突调解
参考文献